Sexe Oral - Le droit de la famille avec MaÎtre Massicotte

Episode Date: August 29, 2024

Les propos exprimés dans ce podcast relèvent d’expériences et d’opinions personnelles dans un but de divertissement et ne substituent pas les conseils d’un.e sexologue ou autre professionnel de la santé.Cette semaine sur le podcast, on reçoit Maître Massicotte pour la suite du podcast sur le droit familiale et des implications du mariage.Les éléments présentés dans cet épisode brossent les grandes lignes des principes juridiques applicables concernant différents sujets en droit de la famille. Pour des conseils adaptés à votre situation personnelle, il est recommandé de consulter un professionnel du droit. Quelques ressources discutées lors du podcast : Le Service de rajustement des pensions alimentaires pour enfants (SARPA) : https://www.sarpaquebec.ca/Pour les parents résidant au Québec qui veulent faire modifier le montant de leur pension alimentaire pour enfants sans passer par les tribunaux.Le Service d'aide à l'homologation (SAH) : https://www.aidejuridiquedemontreal.ca/services-aide-juridique/pension-alimentaire-sah-sarpa/  https://aidejuridiquequebec.qc.ca/services/sah-sarpa/Le SAH s’adresse à des parties résidant au Québec qui s’entendent pour apporter des modifications à un jugement concernant la garde, les droits d’accès ou la pension alimentaire d’un enfant, d’un conjoint ou d’un ex-conjoint.Rebâtir : https://www.rebatir.ca/Cet organisme offre certaines heures de consultation juridique sans frais pour les victimes de violence conjugale et d'agression sexuelle.Les Centres de justice de proximité : https://www.justicedeproximite.qc.ca/Les Centres de justice de proximité offrent des services gratuits et confidentiels d’information juridique à toutes les personnes, quels que soient leurs revenus ou la nature juridique du problème rencontré.Le Service de référence du Barreau du Québec : https://www.barreau.qc.ca/fr/grand-public/acces-justice/services-reference/Pour aider la population à trouver un avocat dans un domaine précis du droit.----- Le podcast est présenté par Éros et Compagnie Utiliser le code promo : SexeOral pour 15% de rabais https://www.erosetcompagnie.com/ Les jouets dont les filles parlent: https://www.erosetcompagnie.com/page/podcast ---- Pour collaborations: [e-mail] Pour toutes questions: [e-mail] Pour suivre les filles sur Patreon: https://www.patreon.com/sexeoralpodcast Pour contacter les filles directement, écrivez-nous sur Instagram: https://www.instagram.com/sexeoral.podcast/

Le podcast est présenté par Eros et compagnie et aujourd'hui on veut vous présenter le dernier jouet avec lequel Lisandre s'est touchée hier. En fait, cette semaine, j'ai comme mon petit mauve que j'en parle souvent qui est tout le temps le mien, mais celui-là, c'est celui qui m'a accompagnée dans le dernier semaine. Parce que, être toute seule, il est vraiment le fun. Puis là, mettons, pénétration vaginale, si t'as ça, c'est pas l'idéal parce que il bouge, là. Je veux dire, il y a une pénétration qui se passe, mais qui bouge. Mais pénétration anale, puis ça, sur le clit, là, ouf!

Parce que son pénis, il est pas dans le chemin. Fait que là, t'as ça sur ton clitoris, puis c'est genre... Là, tu te fais bien pogner, puis la vibration, tu peux... Il y a beaucoup, beaucoup, beaucoup d'intensité. Fait que t'as ta première petite vibration qui est vraiment comme juste... Tu t'y âges, mais tu peux la rendre loin. T' que t'as ta première petite vibration qui est vraiment comme juste, ouh, petit sillage mais tu peux la rendre loin, t'as l'impression que ton clitoris est tout engorgé, c'est extraordinaire

c'est quoi le nom de ce jouet-là encore? c'est le Cuny Royal, pis t'as l'autre côté aussi, je sais pas si tu te rappelles Lise, mais tu te bous là, fait que ça c'est puissance air, pis de l'autre côté c'est vibration traditionnelle, gars, pèse-le ça là, j'avais complètement oublié ce bout-là. Attends deux secondes.

Mais va-tu marcher? Ça marche-tu? Il faut juste que tu l'augmentes. Ah, oui. T'as une boule vibrante, puis t'as l'autre côté qui est pulsant R. Le Cuny Royal qui est dans notre gamme sexe oral. Vous avez un 15 %

avec le code sexe oral. Allez sur le site erasetcompagnie.com. Moi, je l'aime beaucoup. Plus tôt dans ma vie. Bye. Merci. Une production du Studio SF. Aujourd'hui, au podcast,

on reçoit Maître Guyanne pour la deuxième fois. Au revoir, Maître Guyanne pour la deuxième fois. Au revoir, Maître Guyanne. Gui, gui, gui, gui, gui, gui. Vous l'avez déjà vue sur YouTube, sur notre chaîne. Vous l'avez entendue. Vous l'avez aimée. Vous l'avez vue.

On poursuit notre discussion avec elle, finalement. Simplement, on n'avait pas fini. Il y avait encore du jus. On règle vos problèmes légaux parce que c'est une avocate. Voilà. Puis elle est extraordinaire. On l'a dit dans le premier, mais on l'a aimée. Puis elle est encore là.

Vraiment. Bon podcast. Bon podcast. Puis si vous n'avez pas encore vu la partie 1, allez l'écouter. Parce que ceci est une partie 2. Oui, c'est la 2. C'est la 2. Rebonjour, Maître Guyan. Allô, les filles.

Allô. Oui, votre honneur. Bonjour à tous. Bonjour, Annie. Adjoué! Oh là là, on est dispersés. Est-ce que tous tes amis font ça? À chaque fois que tu fais quelque chose,

ils sont là. Non, c'est plus des fois. Non, pas tant, mais tu sais, quand je vais employer des fois, je vais dire, manifestement, il n'est pas prêt pour partir à la garderie. C'est plus des mots de même. Tes amis doivent être

en six pas, on le sait. Ah, pas tant. D'abord, j'ai des amis avocats, puis tu sais, je suis quand même assez sans rire. C'est quoi que tu dis quand tu veux pas quelque chose? Qu'est-ce que tu veux dire? Je, votre honneur. C'est je quoi?

Objection. Objection. En fait, quand tu vas vouloir être en désaccord avec ce qu'un juge va dire, tu vas te lever d'abord, parce qu'à chaque fois qu'on s'adresse au tribunal, on se lève, évidemment. En tout respect, M. et Mme la juge, si vous permettez, je vous exprimerais, c'est plus ça. Il ne faut pas dire objection?

Oui, objection. C'est plus quand, je vais te donner un exemple, un titre d'exemple, si j'ai un confrère ou une consœur qui va être en train de poser une question qu'il n'a pas le droit de poser. Là, tu fais l'objection. Je vais formuler une objection à la question que mon confrère vient de poser à ma cliente. Ça ressemble plus à ça. Joanie, ta face! Mettons que tu dis, il y a un mot là.

Oui. C'est l'objection qu'on lit? Non! Je prosterne ma tête. Je prosterne, votre honneur. Je pros? Non! Je prosterne ma tête. Je prosterne votre nom. C'est pas un prosterne! Je prosterne! Je proteste! Ah, je proteste!

Ah oui, je proteste. Les allouettes. Regarde, j'ai pas dormi. Pis d'autres éléments. C'est ça. Qui sont privés. On en est là. Moi, j'aime ça quand il y a comme ça,

un genre full drôle. Oui, on a vraiment du fun. J'adore ça. Avec la coquinette. Alors, je proteste. Je proteste, c'est en fond.

Mais non, c'est pas je proteste. Non? Je dis comment je viens de vous le dire, dans le fond. C'est un petit jeu fâché. Oui.

Contre un petit juge? Non, non, pas vraiment fâché. Contre un confrère? On se fâche des fois. Mais tu sais, il faut toujours garder son calme parce que les effets de toche, ça ne donne rien. Ça, c'est quand tu t'emportes.

C'est quoi les effets de toche? Les effets de toche, c'est quand tu t'emportes pour pas grand-chose. Elle enlève sa toche. Oui, mais il y en a pas qui font ça. Non, non, non, mais sans blague, il y a un décorum très, très, très, très strict qu'on doit respecter au tribunal.

Nous, on est togés. Le juge aussi est togé. Les gens, quand ils viennent, on essaie qu'ils soient relativement bien mis. Pas overdress parce que les gens doivent être à l'aise parce qu'ils viennent témoigner devant le tribunal. Donc, les gens doivent être à l'aise. Fait que moi, je dis, habillez-vous,

pas relax, habillez-vous propre parce qu'on n'arrive pas avec une casquette. Les casquettes sont à proscrire en salle de cours, mais restez vous-même tout en étant relativement bien mis, mais faites-en pas trop parce que vous ne vous sentirez pas vous-même, puis déjà que c'est stressant pour

le commun des mortels, entrer dans une salle de cours quand tu n'es jamais allé, tu vois le décorum avec le juge, la greffière, les avocats, tu sais, puis il n'y a pas... La La greffière, c'est celle qui tape. Exactement, qui va assermenter les témoins. C'est celle qui va assister le juge. Oui, parce qu'avant de s'adresser au tribunal, avant de témoigner,

les témoins sont assermentés. C'était un temps où c'était sur la Bible. Maintenant, c'est seulement là où on déclare sur le don de l'aînement que ce qu'on va dire représente toute la vérité. Est-ce qu'il y en a qui peuvent choisir encore à ce jour de le faire sur la Bible. Maintenant, c'est seulement là où on déclare ça de l'élément que ce qu'on va dire représente toute la vérité. Est-ce qu'il y en a qui peuvent choisir encore à ce jour de le faire sur la Bible? C'est une excellente question. Je ne suis pas certaine.

C'est une excellente question. Parce que si tu n'es pas chrétien, je vais faire ça sur la Bible. C'est une excellente question. Je ne suis pas certaine de cette réponse-là. Tu n' pas certaine de cette réponse-là. Tu n'es pas dans ce carreau-là. De?

De Jésus et tout. Oh mon Dieu, non, non. Moi, je suis athée. Athée. C'est pas mal là. Pour qu'on parle de ça. Lise, elle m'a refait prendre compte que c'est vrai que c'est un point important que je vais mettre pour donner aux gens, pour dire aux gens que c'est vrai que c'est important que je vais le dire.

Est-ce que je peux mettre en contexte? J'ai dit dans le premier épisode, ce qui est il y a cinq minutes pour nous, que je ferais violence à qui que ce soit qui toucherait à mon enfant et que je ne tuerais pas simplement, mais probablement

que j'irais dans infliger d'atroces souffrances. Sept jours d'Italien. Je mets la table, c'est à peu près ça que j'ai dit. Et Joannie ensuite m'a amenée à part et m'a dit quelque chose qui était important. J'ai juste dit que

ça de ne pas le dire à... Si, mettons, vous êtes un parent et que vous dites ça à votre enfant, moi, je prends mon cas à moi. Mon père m'a toujours dit, il m'a répété souvent, puis j'étais une jeune enfant, je suis une petite fille, il dit, moi, si jamais il y a quelqu'un qui te touche, je le tue. Puis là, j'avais déjà dit à mon ami, je dis, ben, papa, arrête,

tu vas aller en prison, tout ça. Il dit, je m'en fous, il dit, je le tue. Puis ça, ça a été une des raisons pourquoi je n'ai jamais dit que j'avais ça. Ah, Joanie, d'accord. Il faut faire attention à ce qu'on dit à notre enfant parce qu'on ne veut pas que nos parents aillent en prison. Moi, je pensais vraiment,

j'étais sûre qu'elle allait le tuer. Finalement, ce n'est pas arrivé ça, il ne l'a pas tué. Mais quand même, c'est une des raisons pourquoi je ne l'ai pas dit, parce que je ne voulais pas que mon papa aille en prison. Faire attention à ce qu'on dit à nos enfants, mais vous pouvez le penser, vous pouvez penser que vous allez faire, mais ça, ça, c'est ça. Fait que ce que j'ai dit

là, ça reste entre nous et les auditeurs. On n'en parle pas à mon fils, mais l'autre, je le tue. C'est pas vrai. Non, mais merci, Joannie. Je trouvais ça important que tu le mentionnes et merci de m'éduquer là-dessus.

Je n'irais pas dire ça à mon enfant. C'est ça, parce qu'en tant que parent, tu dis ça à ton enfant en montrant que tu l'aimes et en montrant... C'est toutes les meilleures intentions que tu as, mais qui sont transformées parce que toi, en tant qu'enfant, tu crois vraiment qu'il pourrait le tuer. Ce n'est pas ça que tu veux non plus

parce que ton agresseur, aussi, des fois, tu l'aimes. Il y a plein d'affaires. C'est comme la phrase qui dit « Je mourrai pour toi ». Je ne veux pas que tu meurs pour moi, je veux que tu vives pour moi. Mais c'est une belle mise au point, les filles. En tout cas, vraiment.

C'est tout. Là, aujourd'hui, on veut poursuivre avec toi, ma chère maître Guillaume. Je ne veux pas qu'on m'appelle maître, j'hui, on veut poursuivre avec toi, ma chère maître Guyanne. Je vois pas qu'on m'appelle maître, j'adore dire maître. C'est correct, garde-toi, vas-y. Maître Guyanne. Et on va poursuivre parce qu'il y a beaucoup de choses qu'on n'a pas dit et on a beaucoup de questions aussi qu'on n'a pas eu le temps de voir.

Oui, d'adresser ou quoi que ce soit. Puis, elles sont vraiment pertinentes. Absolument. Tu voulais commencer aujourd'hui avec… Bien, moi, je dirais, si vous êtes d'accord, les filles, je parlerais, je suis correcte là, oui, je parlerais de l'obligation alimentaire. Bon, dans le premier épisode qu'on a fait, on a parlé d'obligation alimentaire qui naissait entre époux la fois qu'on se marie. Bon, ça, c'est une chose, mais j'aimerais ça qu'on aborde la question alimentaire

qui va concerner tous les parents séparés du Québec. OK? Bon. On se rappelle, quand on est titulaire de l'autorité parentale, on a un devoir de garde, de surveillance, d'éducation envers nos enfants, puis on a une obligation alimentaire aussi envers nos enfants. OK. Alors, c'est quoi la pension alimentaire pour enfants? Qu'est-ce que ça inclut, la pension alimentaire pour enfants? Ça inclut les neuf besoins de base des enfants. En fait, on va l'appeler la pension alimentaire de base

parce qu'on va voir tantôt, il y a certains autres frais qui vont être payables entre les parents en su de la pension alimentaire pour enfants. En su, c'est en... En plus de la pension alimentaire pour enfants. OK? Fait que, on parle de... Je pensais que tu disais que tu allais dans les neuf groupes alimentaires. Il y en a-tu neuf?

Oui. Pas vrai? Dans mes cours, je pensais qu'il y en avait trois. Attends, attends. Bon, bon. Parlant de besoins de base, l'alimentation en est un. Il va y avoir... Ah Excusez, en est sept. – Ah! Je t'approche.

– OK, bien. On parle aussi des besoins alimentaires. Continue. – Bon, alors, les neuf besoins de base, c'est l'alimentation, l'habillement, le logement, le transport, l'hygiène personnelle, les loisirs, dans une certaine mesure, parce qu'on va voir qu'il y a certains loisirs qui vont plus être des frais particuliers. On va en parler tantôt. OK?

Les communications, vous voyez un peu le genre. Tout ce qu'on a de besoin pour faire d'un enfant, un joyeux petit-enfant puis prendre soin de lui, dans le fond, comme il faut. Fait qu'avec cette pension alimentaire-là, on vient couvrir ce qu'on appelle les besoins de base,

OK, de l'enfant. Et comment cette pension alimentaire-là, elle est calculée, OK? Le plus simplement possible, OK, on vient prendre le revenu annuel brut des deux parents, OK, qu'on va combiner ensemble pour faire un revenu familial, OK? Puis, mettons qu'on est à 200 000 par année, OK, qu'on va combiner ensemble pour faire un revenu familial, OK?

Puis, mettons qu'on est à 200 000 par année, OK? Les deux parents ensemble, ils font 200 000 par année. Il y a ce qu'on appelle la table de fixation des pensions alimentaires pour enfants, OK? Elle fonctionne par catégorie de salaire, par tranche de salaire. Entre 150 000

puis 200 000, tu suis la petite ligne, voici votre obligation alimentaire de base que vous devez vous partager entre vous, les parents, au prorata de vos salaires respectifs. Prenons un exemple concret, OK? Moi, j'ai regardé dans ma table

avec vos salaires respectifs, OK? Toi puis Claude puis toi puis ton Louis, OK? On est à 200 000. Au bout de la petite ligne, ce que les règlements puis les calculs disent, c' puis ton Louis on est à 200 000 au bout de la petite ligne, ce que les règlements puis les calculs disent, c'est qu'on est à 15 000 $ par année, ce qui n'est pas du tout vrai c'est pas ça pantoute, mais pour les fins

de notre exemple, on a 15 000 $ que vous devez vous répartir tous les deux, les parents séparés au prorata de vos revenus si toi, à titre d'exemple, Lisande tu fais 120 000 puis Claude, il en fait 80 000 on va faire le prorata de vos revenus, OK? Fait que si toi, à titre d'exemple, Lisande, tu fais 120 000, puis Claude, bien, il en fait 80 000, bien, on va faire le prorata,

puis vous allez vous séparer de ce 15 000 places-là à deux. Fait que la personne qui fait moins d'argent doit en donner pareil? Ça va dépendre des modalités de garde, OK? Fait que je vous pose la question suivante. On a deux parents qui font 80 000 chaque année. Ils ont une garde partagée.

Est-ce qu'une pension alimentaire est payante? Non. Pourquoi? Parce que les crimes, ils font la même affaire. Exactement. Et ils sont en garde partagée. OK? Fait qu'à salaire égal, au plus ou moins égal, bien, il n'y en a pas de pension alimentaire parce que les parents ont la même capacité financière de

pourvoir aux besoins de leur santé. Mettons, là, les deux, là. Oui. Il y en a un qui fait 5 millions par année, puis l'autre fait 2 millions par année. – Hein? Ouf! – Mais non, mais mettons, là. Est-ce que la personne de 5 millions a donné une pension à la personne de 2 millions? – Techniquement, oui. – Hein? Oh oui! Mais c'est ça, on est dans des horizons.

On est dans... Parce que la pension, c'est pas... Comment je dirais bien ça? Parce que dépasser un certain salaire dans la table dont je vous parlais qui établit la contribution alimentaire de base, bien, on est dans des horizons qui sont, sans dire que c'est démesuré, à partir d'un certain

salaire, l'obligation, elle ne bouge plus nécessairement. Mais tu sais, ça, c'est un exemple, mais techniquement, le principe est... – Mettons, ils sont en couple, là. Tu sais, Jean Charest... – Jean Charest et Pauline Marois. Les deux. Fait que lui, il dit...

C'est parfait! Là, je ne dis pas qui fait le plus. Je dis juste qu'il y en a un des deux qui en fait plus. Je vais vous expliquer le principe. Restons dans une garde partagée. La pension alimentaire, dans le cadre d'une garde partagée, elle va servir à venir rééquilibrer les revenus des parties,

de sorte que la fois que le parent, qui fait le plus gros salaire nécessairement, paye la pension alimentaire à l'autre parent qui fait moins de sous, OK, en garde partagée, une fois que cette pension alimentaire-là, elle est payée, bien, les revenus sont rééquilibrés, et à ce moment-là, les deux doivent payer 50 % des besoins de leurs enfants. En garde partagée, la pension alimentaire, elle sert à venir rééquilibrer les revenus des parties. Ensuite, on paye

50-50 les besoins des enfants. – Fait que si, là, mettons, justement, là, j'ai une personne Cofield. Oui. C'est ça, c'est le joueur d'hockey, ça? Oui, d'accord. Il gagne 3 millions par année. Puis il sort avec moi, mettons. Puis moi, j'en fais 40 000. D'accord. Lui, sa pension qui va lui donner, elle va être énorme.

C'est-à-dire, oui, de base, même si vous avez une gamme partagée, mais elle va l'être de façon vraiment plus considérable. Si, à titre d'exemple, tu aurais la garde complète des enfants, ce qui risque d'être le cas dans ton exemple, parce que lui, il va être souvent parti jouer au hockey ailleurs. Parce que moi, dans ma tête, une pension alimentaire, c'est pour subvenir aux besoins de l'enfant.

C'est exactement ça. C'est exactement ça. OK, ça ne va pas me donner 300 000 $ par mois pour subvenir aux besoins alimentaires. C'est-à-dire, comme je te dis, la pension alimentaire, comment elle est calculée, la contribution de alimentaires. C'est-à-dire, comme je te dis, la pension alimentaire, comment elle est calculée, la contribution de base, ce n'est pas compliqué, c'est

prédéterminé, autrement dit. L'obligation alimentaire, elle est déterminée, on prend le revenu des deux, on voit ce que ça fait, on regarde le nombre d'enfants qu'on a aussi, qui est très important, parce que plus il y a d'enfants, plus la contribution alimentaire, plus le montant de pension à se partager est élevé. Puis on regarde qui fait le plus.

Si lui fait plus d'argent, c'est normal qu'il paye plus de pension que toi. Mettons qu'on a un 50 000 de pension à se partager. Si lui, avec son salaire, il se retrouve à devoir payer 80 % de ce 50 000 piastres-là, c'est

ce qu'il va te verser comme pension alimentaire pour rééquilibrer vos revenus. Oui, OK, c'est ça. Dans le fond, ce c'est ce qu'il va te verser comme pension alimentaire pour rééquilibrer vos revenus. Oui, c'est ça. Dans le fond, ce n'est pas juste pour nourrir notre enfant. C'est pour pourvoir à ses neuf besoins de base. Te loger, l'habiller, le déplacer, le distraire

avec ses loisirs dans une certaine mesure. C'est vraiment... Puis encore... Excuse-moi. J'adore. J'aimer fait ça me fera plus ça est pour que ça va tout déstabiliser pour que à ce pass pour que cet enfant là il semble pareil comme chez papa comme chez maman c'est seul il a besoin de base et c'est à dire bon c'est-à-dire, bon, c'est pas pareil, pareil, effectivement. Ça, on l'a vu. Mais il y a d'autres choses qui existent,

par exemple, parce que, bon, dans ce genre de situation-là, est-ce qu'il pourrait y avoir, au moment du déménagement, une somme globale, une somme forfaitaire alimentaire qui est versée pour pallier à ça? Est-ce qu'il y a d'autres choses? Mais effectivement, quand on est dans des horizons comme ça, démesurés, parce que là,

les exemples que vous me donnez, c'est un peu démesurés, avec des millionnaires et des gens qui font 40 000. Mais c'est souvent ça, les joueurs de hockey. Oui, mais souvent, je ne sais pas, ils se marient-tu, eux autres? Je ne sais pas, mais souvent, c'est que les joueurs de hockey que je connais... Oui, il y a des émissions, les Hockey Wives.

Oui, tu as raison. Oui, oui, Les femmes sont… À ce moment-là, elles sont quand même bien passionnées. Mais eux, c'est parce que ce qui est plate pour ces femmes-là, souvent, c'est qu'ils doivent les suivre. Ça fait que souvent, ils ne peuvent pas avoir… C'est difficilement avoir une carrière. Exactement.

Ça fait que c'est normal que… Mais eux autres, elles, elles vont avoir des recours, comme on l'a vu. Ça, ça existe. Mais moi, je parle vraiment spécifiquement ce qui concerne les enfants. Prenons maintenant le cas où on est face à

un papa qui a une garde complète de ses deux enfants. Là, on est en garde complète. Alors, toujours le même principe, on identifie avec les salaires et le nombre d'enfants, c'est quoi le montant de pension alimentaire que les deux parents doivent se partager.

Puis, mettons que c'est elle qui fait le plus gros salaire. Puis, c'est lui qui fait le moins gros salaire. Puis, c'est lui qui a la garde des enfants. Fait qu'elle, mettons, elle fait plus d'argent. Fait qu'elle doit prendre sur la contribution alimentaire de base une plus grosse partie que lui,

nécessairement parce qu'elle fait plus d'argent. Fait que le montant qu'elle doit payer, ce montant-là, elle lui verse au complet. Puis, la fois qu'elle fait plus d'argent. Le montant qu'elle doit payer, ce montant-là, elle lui verse au complet. Puis la fois qu'elle lui a versé sa partie à elle de l'obligation alimentaire, lui, il doit payer 100 % des besoins des enfants parce qu'il les a sous sa garde.

Ça sert à ça, la pension alimentaire. Fait que lui, il les a une fin de semaine. Elle, pardon. Voyez-vous, elle les a une fin de semaine sur deux. Lui, il les a en garde complète, comme on dit. Puis, à titre d'exemple, la fois

qu'elle lui verse sa pension alimentaire, lui, il s'occupe de payer 100 % des besoins des enfants. C'est comme ça que ça fonctionne. Lui, il va payer sa partie à lui. Mettons que le pourcentage était 70-30. Elle, elle devait prendre 70% de la pension alimentaire.

Elle lui verse son 70% du montant de pension alimentaire de base. Lui, bien, il paye son 30% parce qu'il paye directement. La fois qu'elle lui a versé ça, il paye 100% des besoins de sa femme. Ça, c'est dans les cas de mariage. Peu importe. Peu importe.

Peu importe. La contribution alimentaire à l'égard des enfants. Non, mais c'est aride. Ce n'est pas une promenade dans le parc, les sujets qu'on aborde. Oh! Je suis choquée. C'est vraiment une seule mariage. Je ne suis pas capable.

Non, alors, on le répète, l'obligation alimentaire des parents à l'égard de leurs enfants, elle est là, peu importe la situation, peu importe le mode de vie conjugal. La seule affaire qui change, c'est mon mot de fond de pension, puis mes réels.

Et les autres choses, et l'obligation alimentaire entre époux qui existe, on n'oublie pas, ça c'est important. Parce que s'ils étaient mariés... C'est beaucoup de sous qu'on donne. Ben, effectivement. C'est ça. Mais en garde partagée, de façon générale,

quand les... De façon générale, les montants de pension alimentaire ne sont pas exorbitants parce que c'est 50-50. Fait que nécessairement, comme je vous l'expliquais, le parent qui fait plus de sous, il verse une pension, on vient rééquilibrer les revenus. – Oui, qui est capable de se le permettre,

il veut le bien de son enfant en fin de la journée. C'est normal. – Fait que, ben, ouais. – Non? Contradis-moi, c'est tout ce que je veux. Que tu me contredises, pis que tu m'appelles chère. Non, mais comme elle dit, il y a des cas où est-ce que cette personne vient. – Parce que ça fait pas toujours plaisir

de payer des pensions alimentaires. Souvent, il va y avoir plein de fausses perceptions. « Ah, à part en voyage avec la pension que j'y verse pour les enfants. » Ah, oui, oui. C'est des choses qu'on va entendre.

Il y a aussi la perception que j'aimerais défaire. Pas la perception, mais la croyance que comme, ah, bien là, de toute façon, elle garde toutes les allocations familiales, je n'ai pas besoin de verser une pension alimentaire. Erreur. Tu sais, l'allocation familiale,

ce n'est pas pour avoir l'air ingrate ou quoi que ce soit, c'est juste que quand moi j'ai compris qu'on avait droit à ça, je n'en ai pas de besoin. Fait que c'est pour ça que je me demandais pourquoi nécessairement tout le monde y avait droit à ça. Pourquoi ce serait pas seulement pour les familles qui en ont besoin.

C'est ajusté. Évidemment, c'est ajusté en fonction. On va comprendre que ceux qui vont faire plus de revenus, bien, ils vont avoir un moins gros montant. Ça varie aussi en fonction du nombre d'enfants qu'on a dans la fratrie. Mais, tu sais, les allocations, c'est comme ça. C'est les deux paliers du gouvernement. On a dans la fratrie. Mais, tu sais, les allocations, c'est comme ça.

C'est les deux paliers du gouvernement. On a le gouvernement fédéral. Je pense que c'est les impôts aussi. C'est en fonction des déclarations. Oui, oui. Ça fait que je pense que, tu sais, vu qu'on donne tout, on peut recevoir... C'est un petit retour d'impôts.

Oui. Alors, les allocations du gouvernement fédéral, on les reçoit de façon mensuelle. Puis au Québec, c'est de façon trimestrielle à tous les trois mois, essentiellement. Donc là, je voulais en voulais en venir avec tout ça les filles qu'est-ce qu'on se dit oui alors on fait pas les changements auprès des différents paliers de gouvernement donc on vient pas dire qu'on a une garde partagée fait que ah mais c'est pas grave on l'a pas dit mais tu gardes des allocations je te paierai pas de pension tu sais nous mélangeons pas les choses

là fait que ça c'est la chose que je voulais dire aussi. Pension alimentaire pour enfants, même obligation alimentaire pour tous les parents séparés du Québec. Bref, on couvre les neuf besoins de base, établi en fonction du revenu des deux parents qui se partagent au prorata

de leur revenu, cette obligation alimentaire-là, qui, en bout de ligne, va être... Qui verse quoi à qui, c'est en fonction du mode de garde qu'on va avoir. Fait que, je ne sais pas si je l'ai dit dans le premier épisode, mais à partir de 40 % ou 146 jours, il faudrait que je regarde dans mes...

Oui, tu l'as dit. C'est ça. On va être considéré comme ayant une garde partagée entre les parents. Donc, cette garde partagée n'égale pas nécessairement 50 % du temps nécessairement. Mais garde partagée, tu as le droit à ton allocation, puis tu peux dire à ton ex-conjoint de fait, yo. De faire les changements auprès des différents paliers de gouvernement, absolument.

Puis je le mentionne parce que je le sais. On peut le dire de même. Parce que je le sais que ça peut être quelque chose que les gens n'ont pas nécessairement conscience. Puis la fois qu'il y a un trop payé à un parent, bien, le gouvernement peut collecter. – C'est ça. Le gouvernement peut faire…

– Ça, c'est moins le fun. Alors, soyons en règle. Tout le monde, soyons en règle avec les différents gouvernements. – Parce que comment ça marche, c'est que tu déclares tes revenus à chaque année, puis eux, il suffit sur ta dernière année pour te faire ton allocation. Puis si, mettons, tu fais moins ou plus,

est-ce que ça s'ajuste après ça, l'allocation? Oui, les montants sont toujours... Naturellement, ils ont le fonds, là. Ouais. Mettons, ils ont donné un certain montant pendant l'année, à la fin de l'année, ils peuvent dire, on retire. Non, ils vont pas dans ce sens-là. C'est plus, là où je voulais en venir, le rétro, c'est la fois que ça fait

un an que vous êtes en garde partagée, mais que ça fait un an que tu continues à percevoir le type, mais c'est l'autre qui aurait dû le percevoir. Avec ça, il peut avoir des situations où il y a des trop perçus comme ça, puis ça, c'est moins le fun parce que il faut que tu t'en rembourses au gouvernement.

Dès que tu sais qu'il y a une séparation. Soyons en règle avec le gouvernement, ce serait... Mettre de l'argent de côté. Si vous pouvez, c'est ça. Mais la plupart, il y a beaucoup de gens qui en ont besoin. De mettre de l'argent de côté pour le... De l'argent qu'on reçoit.

Vous pouvez le faire. Si vous pouvez le faire, faites-le. Mais la plupart des gens vont utiliser ça. Alors, dans cette pension alimentaire-là, de base, ce n'est pas tout. OK? En termes d'obligation alimentaire des parents à l'égard de leurs enfants, il y a tout ce qu'on va appeler des frais particuliers aussi. OK? Qui sont payables en plus de la pension alimentaire de base des parents.

Encore une fois, au prorata du revenu. Fait que mettons qu'on a un 70-30, OK, ou un 60-40, OK, la mère fait plus d'argent, puis son pourcentage à elle, c'est 60, le pourcentage du papa, c'est 40 %. C'est quoi des frais particuliers? C'est tout besoin qui est dicté par la situation précise de l'enfant. À titre d'exemple, des frais d'orthodontie, une psychoéducatrice, une psychologue,

une physio, les enfants ostéopathes. Moi, mes petits, je suis allée voir l'ostéo quand ils sont venus au monde, ça, c'est en ayant. Oui, tous les professionnels comme ça aussi, on va avoir l'école privée également. L'école privée, je disais, ça, les petits coûts de fourniture scolaire du début d'entrée scolaire, ça, souvent, on va dire que c'est inclus dans la pension alimentaire de base. Mais quand on est dans une école privée que ça coûte 5 000 $ par année,

ça, ça devient un frais particulier et c'est payable en plus de la pension alimentaire pour enfant. OK? – Fait que, bien, il faut que ça soit… Si, mettons, justement, moi, je décide d'envoyer mon enfant au privé, il faut que ce soit payé égal. – Ou selon le salaire. – Alors, ta question, elle est excellente, Joannie, parce que ça me permet de faire une précision très importante. Je vous disais tantôt, les loisirs, c'est inclus dans la pension de base, mais dans une certaine mesure, je vais la faire là, la distinction. Mettons, moi, mon garçon, il joue

au hockey trois lettres. Ça coûte cher, du hockey de haut niveau. Moi, mettons, aussi, je décide d'inscrire ma fille, je n'ai pas de fille, mais peu importe, à des cours d'équitation. Ça coûte cher de faire de l'équitation. Moi, j'ai parfaitement le droit de l'inscrire. Puis de décider qu'elle fait des cours d'équitation, même si ça coû de faire de l'équitation. Moi, j'ai parfaitement le droit de l'inscrire. Puis de décider qu'elle fait des cours d'équitation,

même si ça coûte cher. Mais si j'ai pas consulté mon ex, est-ce que je peux y réclamer sa partie de frais? Non. Un frais particulier avant d'être engagé, ça doit avoir été discuté entre les deux parents. Puis c'est bien normal. Mais ceci dit, si moi, ça me tente de l'inscrire, puis que je suis

prête à payer tout, bien, go for it. Puis que c'est dans l'intérêt de mon enfant, etc., etc. On s'entend. Mais la fois dit, si moi, ça me tente de l'inscrire et que je suis prête à payer tout, go for it, puis que c'est dans l'intérêt de mon enfant, etc., etc., on s'entend. Mais la fois que tu veux réclamer à ton ex, il faut que tu l'aies consulté avant. L'exemple de l'équitation, pardon, il est bon pour ça. Par contre, comprenez-moi

bien qu'on va considérer qu'il est dans l'intérêt d'un enfant de voir tel professionnel, tel professionnel, tel professionnel, si l'autre ne veut pas payer, mais qu'un juge vient dire, hey, c'est dans son intérêt, tu payes ta partie. Ça aussi, ça peut arriver parce qu'il y a des parents qui ne vont juste pas vouloir payer simplement pour pas des bonnes raisons. Mais tant que c'est dans l'intérêt de l'enfant, on va pouvoir aller réclamer la partie de l'autre parent qui ne veut peut-être pas payer. Ça fait que ça fait des choses à payer quand même, mais c'est ça. Si, j'ai vraiment une question qui est un peu à l'extérieur, mais quand même qui fait du push à toi.

J'ai une maison, j'ai une clôture. Ma clôture? Tu n'as pas une chicane de clôture. Non, mais c'est ça que je veux savoir. Ma clôture est vraiment lède. Elle est vraiment scrape. Elle est vraiment tout dégueu. Puis on en a une, tu sais. Pourquoi ça serait juste à moi

de payer la clôture? Tu parles en faisant référence à ton voisin. Oui. Elle est où, ta clôture? Est-ce qu'elle est sur ton terrain, à toi? Oui, mais si je l'enlève, il n'y en a plus. C'est ça. Mais... C'est pas obligé terrain à toi? Oui, mais si je l'enlève, il n'y en a plus. C'est ça. Mais,

je ne suis pas obligée de répondre à ma question, mais c'est juste parce que ça faisait la même affaire. C'est comme un couple, c'est une clôture, c'est une clôture. Est-ce que tu t'es informée auprès de ton voisin à l'époque quand ça a été installé, cette clôture-là, qu'elles avaient été les modélisées? C'est l'ancien propriétaire qui voulait une clôture.

Je la change, mais je me demandais. Mais ce n'est pas aux deux à payer ça, une maud une clôture. Bien, là, je la change, mais je me demandais. Mais ce n'est pas aux deux à payer ça, une maudite clôture. Parce qu'elle est sur ton terrain. Bien, c'est ça. Mais si elle avait été, par exemple, sur la ligne mitoyenne, on n'aurait peut-être pas été dans la même situation.

OK. Mais en même temps, tu veux installer ta clôture sur ton terrain pour avoir, c'est ça. Mais tu pourrais quand même essayer de voir avec lui, à l'époque, comment, qu'est-ce qui avait été, si c'est le même propriétaire. Oui, on s'entend, je'est ça. Mais tu pourrais quand même essayer de voir avec lui à l'époque comment, qu'est-ce qui avait été, si c'est le même propriétaire. On s'entend, je ne sais pas. C'est juste savoir si j'avais comme...

À moins que tu m'aies dit vraiment, c'est vraiment pour les deux, parce que tu sais, dans ma tête, il y a une clôture aussi, c'est comme pour les deux. Je comprends. OK, bien, regarde, on revient au sujet principal. Moi aussi, j'ai une question. Est-ce que tu t'es déjà fait dire que tu étais une genre de Julia Roberts, mais en blonde? Hum!

Oh! Mon papa trouve que je ressemble à Julia Roberts. Allô, papa? Oui, c'est lui. Oui, non, mais... Tu ressembles. Parce que j'ai eu un flash de toi brune, puis j'étais là, ah!

Ah, Julia! Excuse-moi. Oui, mon papa m'a dit que je ressemblais à Julia. On pourrait revenir au sujet principal. Non, mais on! Excuse-moi. Mon papa m'a dit que je ressemblais à Julia. On pourrait revenir au sujet principal. On avait vraiment deux enfants. Mais c'est ça, c'est toutes des affaires que c'est full important et pertinent. Les chicans de voisins, c'est vrai.

On pourrait avoir un avocat pour les chicans de voisins. Mais pourquoi? J'aime tellement mes voisins, c'est même pas ça. C'est juste que je me sens mal parce que je suis gênée de leur demander si c'est moi qu'elles trouvent l'aide. Mais en même temps, elle est l'aide dans ta paroisse, elle est rouillée, elle est dégue suis comme, c'est moi qu'elle trouve l'aide. Mais en même temps, elle est l'aide dans ta paroisse, puis elle est rouillée, puis elle est dégueu,

puis elle n'est pas le point partout. Change-la. Mais pose des questions à savoir comment ça a été fait. Si tu veux partager. Alors, là, on a des questions aussi après. La pension alimentaire, OK? Comment qu'elle est perçue? Comment ça marche?

Comment s'assurer que mon ex me paye ma pension alimentaire? Parce que Christy, des fois, je vous l'annonce que ce n'est pas évident. Comment on fait pour s'assurer que le parent payeur doit payer sa pension alimentaire de façon adéquate? Il y a une loi qui existe qui s'appelle la loi facilitant le paiement des pensions alimentaires. Ça, ça a été pensé pour remettre ce beau problème-là dans les mains du ministre du revenu. Ce que ça veut dire essentiellement, c'est que les pensions alimentaires vont être prélevées directement quand le parent payeur est salarié, directement sur sa paye. Ah oui!

OK? Comme une retenue à la source de Tu as la petite ligne impôt fédéral, impôt provincial, puis là, tu vois la petite ligne genre Natacha ou la petite ligne, le nom de ton ex. C'est pas écrit le nom de ton ex pour de vrai, là.

C'est écrit ministère de revenu, service du percepteur des pensions alimentaires, là. Alors ça, c'est vraiment une façon qui va venir sécuriser le paiement de la pension alimentaire. Bon, encore faut-il, pour que le percepteur perçoive

sur la paye, ça prend un jugement. Il fait pas ça de même, là, out of the blue, ça prend un jugement. Il faut avoir obtenu un jugement, mais c'est un mécanisme qui existe pour venir sécuriser la pension alimentaire pour enfants, parce qu'encore une fois, on pense toujours

à l'intérêt de l'enfant. On veut sécuriser le fait que l'enfant puisse bénéficier de la pension alimentaire que son parent a le droit de recevoir pour lui. Elle ne va pas attendre jeudi de la paie pour pouvoir manger. C'est ça. On est rendu le 7. Elle ne l'a toujours pas eu.

Des fois, il verse le 20. Des fois, c'est le 25. Des fois, c'est le 2. C'est gaussant. Ça arrive, ce genre de situation-là. Ça, c'est versé vraiment… En fait, avec le percepteur, c'est versé deux fois par mois. C'est sécurisé. Ça a le mérite d'être régulier.

Ce n'est pas parfait, en passant, mais ça existe. Ce n'est pas parfait, mais ça... Tu dois le demander, ça. Ça prend un jugement. OK. On interrompt ce podcast pour parler d'un sujet qui est vraiment important, qui s'appelle le... RAC Compagnie, c'est le recrutement.

Oui, j'ai juste dit recrutement. J'aurais dit RAC Compagnie, mais pour que ça rime. Je comprends. Super, la prochaine fois, tu vas l'avoir. Super. Donc, on parle de recrutement. On est en période de recrutement. On cherche des ambassadeurs, ambassadrices dans la région,

dans toutes les régions du Québec, Canada, mais plus particulièrement dans la région de l'Abitibi, Rimouski, Gatineau et Saguenay. Donc, si tu es dans ces régions-là et que tu es une personne gênée, pas gênée, qui aime le sexe ou pas, bien, il y en a un peu.

Il faut quand même que tu aimes un peu ça. Mais que tu veux juste avoir des nouveaux défis. Tout le monde est la bienvenue. Tout le monde aime ça. Et pour vrai, on a engagé des fois des gens qui étaient super gênés et qui sont plus gênés par tout. C'est pour faire des animations de soirée entre amis, tu fais des commissions sur des ventes dans la soirée,

tu fais des présentations chez les gens. Tu aimerais-tu faire un enfant avec moi? Non, merci, parce que j'ai un enfant à temps plein. C'est l'année 2, ta barouette. Puis j'ai d'autres choses à faire. Je comprend merci, parce que j'ai un enfant à temps plein. J'en ai deux, ta barouette, puis j'ai d'autres choses à faire. Je comprends, ça, c'est ça, je comprends. Mais faire des démons d'homicide, donc si tu souhaites avoir un travail, puis ça, c'est le fun,

parce que c'est toi qui décides des horaires. Tu peux en faire quand tu veux, où tu veux, et c'est très payant. Je vous dis. Alors, vous pouvez aller sur le site erasetcompagny.com. Tu vas aller dans le recrutement, tu vas pouvoir aller t'inscrire. Tu vas écrire sexe oral dans la note de référence pour être dans ma séance d'information parce que je donne des séances d'information

une fois par deux semaines environ. Donc, fais juste écrire référence sexe oral puis ils vont te mettre dans la mienne. Fait qu'un gros bisou. On vous aime et à bientôt. Puis la pension alimentaire, est-ce qu'elle varie? Y a-t-il une évaluation?

Absolument. C'est une excellente question. Alors, un jugement qui porte, je m'excuse, j'ai un chat dans la gorge, un jugement qui porte sur des aliments est toujours révisable, advenant un changement significatif. Un changement significatif dans les revenus des parents,

à titre d'exemple, dans les modalités de garde. Puis même, on va le voir tantôt, le revenu des enfants aussi. Parce que les enfants, quand ils ont 18 ans, on s'attend à ce qu'ils contribuent dans une certaine mesure. – Mais est-ce qu'il faut que ce soit toi qui fasses la demande ou c'est le gouvernement qui est comme « Hey, on vient de voir qu'il y a eu un énorme changement

dans vos revenus. » – Non. C'est toi qui dois t'en occuper. Malheureusement, le gouvernement n'est pas... Ça serait fun s'il était proactif comme ça. C'est toi qui dois voir à ça, dans le fond, mais c'est censé être facile parce que ce que la loi prévoit, c'est qu'à chaque année, les parties ont l'obligation, les parents,

ont l'obligation de s'échanger leurs preuves de revenus mutuelles. De façon à tenir à jour les aliments. Est-ce que dans les faits, ça se fait? Pas tout le temps. Parce qu'on n'y pense pas toujours. C'est pas toujours la mauvaise foi, mais l'obligation, elle est là. Et si un parent tente

de cacher ses preuves de revenus, il y a des conséquences. Cacher ou refuser la transmission de ces documents-là, qui est prévue dans la loi de façon très claire, il y a des conséquences. Puis même, le parent qui refuse d'échanger ses preuves de revenus pourra être tenu de payer,

entre autres choses, les frais d'avocat encourus pour aller chercher ces preuves de revenus-là parce que c'est une obligation légale d'or public que d'échanger, encore une fois, pour que l'enfant puisse bénéficier toujours de la pension alimentaire qui tient compte du vrai revenu de ses deux parents. Ça, c'est pas quand on est mariés, c'est tout le temps.

Tout le temps cher. Fait que si, mettons, il y a 10 ans, un couple a fait ça, ils ont eu bon, voici le montant que tu dois être versé par mois, puis qu'ils sont jamais retournés en 10 ans, ça va être fixe? C'est-à-dire oui

et non, parce que la pension alimentaire, automatiquement, à chaque 1er janvier de chaque année, elle est indexée au coût de la vie. OK? Elle est indexée, OK, automatiquement. Par contre, l'indexation ne va pas pallier une augmentation significative. Si moi, je passe de 80 000 à 150 000, c'est clairement un changement significatif qui nécessite la révision de la pension alimentaire parce que l'indexation ne palliera pas à cette augmentation-là de salaire qui est considérable.

Est-ce que pour chaque augmentation de salaire de 5 000, 10 000 piastres, ça vaut la peine? Il faut voir en fonction des calculs, mais il existe un service. C'est un service qui est administratif. Ça s'appelle la SARPA, le service administratif

de révision des pensions alimentaires qui offre la possibilité aux parents de réviser leurs pensions alimentaires sans avoir à passer par l'intermédiaire des avocats. Parce que, tu sais, des avocats, ça peut coûter cher. Tu sais, il ne faut pas... C'est ça. Puis d'ailleurs, ça, on peut en parler. C'est en quoi et quoi de l'heure, déjà?

Ça va beaucoup varier. Nous, d'abord, le taux horaire qu'on fixe, on se comprend bien, c'est régi par nos règles de déontologie. Nous, on a un code de déontologie. On ne peut pas charger des prix de fou, puis on n'a pas le droit. On n'a pas le droit de faire ça. C'est beaucoup en lien.

Ça va varier en fonction de l'expérience de l'avocat. C'est un des facteurs. C'est normal qu'un avocat qui a 35 ans de pratique dans un domaine précis charge plus cher que moi, qui est une jeune praticienne du droit encore. C'est normal, ça va avec l'expérience, puis il faut que tu sois capable de défendre ton taux, mais ça varie avec l oui. 600, oui, c'est ça. Oui, ça existe. Si, maintenant, je veux avoir un avocat, mais je ne veux pas payer le moins cher, je vais trouver une affiche où est-ce qu'il y a une personne qui est jeune. Là, j'ai plus de chances.

Pas nécessairement. Si c'est un vieux, plus de chances de payer cher. Joanie. C'est vrai. Écoute, c'est ça. C'est très variable. Mais il faut que tu recherches. Je me permets de te dire qu'il faut que tu recherches, je pense, je me permets de te dire

qu'il faut que tu recherches la compétence aussi. Oui, en premier l'âge. En premier l'âge, après ça, deuxième compétence. La compétence. Fait que c'est extrêmement variable par rapport à ça. C'est fou, tu peux varier, mettons, le moins cher que tu as entendu, toi, c'est quoi?

80 piastres d'or? Ceux qui commencent, ça peut être auto, mais c'est tellement variable. Moi, le moins cher que tu as entendu, toi, c'est quoi? 80 piastres d'or? Ceux qui commencent, ça va plus être auto. Mais c'est tellement variable. Moi, le moins cher, c'est peut-être 120. OK. Fait que 120 à 500 et plus. Oui. C'est fou.

Oui, oui. Ça, ça existe. Bien sûr que ça existe, ça. Ça, ça existe. C'est cher, hein? C'est cher, puis... La grâce, ça s'accumule beaucoup, là. Je veux dire, c'est comme...

Tu ne prends pas un café sur ton or,. Je veux dire, c'est comme... Tu ne prends pas un café sur l'heure. C'est une facture. Non, non. Chaque heure travaillée doit être une heure travaillée. C'est ça. Chaque heure travaillée doit être une heure... L'accessibilité à la justice,

les filles, elle s'est beaucoup améliorée. Il y a encore du travail à faire. Mais c'est certain que pour plusieurs personnes, le coût que ça a, beaucoup améliorer. Il y a encore du travail à faire, mais c'est certain que pour plusieurs personnes, le coût que ça a, ça peut être un frein. Mais tu sais, quand ça concerne nos enfants, puis il y a aussi

l'aide juridique qui existe. Il y a l'aide juridique aussi. Il y a beaucoup de personnes qui vont être admissibles à l'aide juridique. Puis il y a des bureaux d'aide juridique qui existent aussi. Puis j'ai des liens à mettre, j'ai des ressources à mettre pour les gens. Fait que ça, je pourrais, on pourrait les mettre sans problème.

Mais oui, il y a un coût à ça. Il y a un coût au processus de justice. C'est pour ça que si on est capable de régler avec les modes alternatifs de règlement des conflits qu'on appelle, à titre d'exemple, la médiation, bien, c'est bon, ça. Parce qu'on n'oublie pas que quand on se rend devant la cour, ultimement, on laisse notre avenir,

on laisse ça dans les mains d'une autre personne. On n'a plus de contrôle. La fois qu'on a fait notre travail devant le tribunal, tout le monde a témoigné, tout le monde a dit ce qu'il y avait à dire, etc., les avocats ont plaidé, ont fait des représentations. Ultimement, c'est un tiers. C'est un juge qui décide. Ça va avoir un gros impact dans notre vie. En médiation, à titre d'exemple,

quand on a des enfants à charge, en pensant qu'il y a cinq heures qui sont gratuites en médiation, ça, je pourrais mettre aussi le lien pour que les gens le sachent. Il y a cinq heures de médiation qui sont gratuites, ça vaut la peine. Quand les situations s'y prêtent, ce ne sont pas toutes les situations qui se prêtent à une médiation, en violence conjugale on n'y pense même pas à aller en médiation

mais il y a d'autres façons d'essayer de régler sa séparation, autre que d'aller de loin, exactement puis tu sais, les avocats en droit de la famille, en tout cas moi j'essaie de pratiquer le droit collaboratif chercher une approche qui va trouver des solutions

auxquelles les gens peuvent participer. Parce que c'est le fun quand tu gardes un contrôle sur l'issue des choses, surtout quand ça concerne tes enfants, puis des choses aussi proches de toi que ça. Est-ce que tu trouves que, mettons, je ne peux pas vraiment dire ça, mais es-tu consciente qu'il y a beaucoup,

mettons, d'avocats dans l'entourage ou dans l'entourage qui ne travaillent pas tant, qui veulent vraiment juste pour leur argent? Fait qu'ils vont vraiment comme... Bien, il y en a dans tous les travails, là, mais... Bien, ça va être ça, ma réponse. Ça va être ça, ma réponse. Il doit y en avoir dans tous les domaines.

Ça va être ça, la réponse que je vais faire par rapport à ça. Comment tu éprouves, mettons, les heures? Comment ça fonctionne? Comment tu calculprouves, mettons, les heures? Comment ça fonctionne? Comment tu calcules tes heures, en fait? C'est une facturation à l'heure, de façon générale. C'est vraiment à l'heure. Tu cloques une, tu portes ton alarme, tu te mets à travailler, tu fermes ton arme.

On rentre le temps de façon... C'est rentré aux 15 minutes près, aux 20 minutes près, aux 25 minutes près, aux 45 minutes près. C'est vraiment une facturation qui est comme ça. Il y a des avocats qui font prendre des contrats à forfait pour certains dossiers. Endroits civils, on voit ça.

À forfait, ça se peut, mettons, 35 % du montant qu'on va aller chercher en cours. Ça, c'est très, très réglement. C'est balisé normalement par une convention d'honoraire. Mais ça aussi, ça existe. Mais de façon générale, on parle d'une facturation à l'heure, sauf tout ce qui est question d'aide juridique puis mandat d'aide juridique.

Mais c'est ça, quelqu'un qui est sûr de sa chute qui dit, « Moi, je sais qu'on va être capable d'aller chercher un demi-million. » Mais ça, vois-tu, Joannie, c'est une promesse qu'aucun avocat ne devrait faire à son client parce qu'on ne peut jamais garantir d'un résultat devant un juge à un autre client. Mais lui, l'avocat, mettons qu'il se dit,

« OK, moi, je sais qu'avec ce client-là, on est capable d'aller chercher ça. » Oui. Fait que lui, il peut se dire, « C'est plus avantageux pour moi, au lieu de charger à l'heure, d'y aller avec le pourcentage. » Exactement. S'il est prêt à assumer son risque, absolument. Ça se peut qu'il n'y ait rien aussi. Absolument. S'il est prêt à assumer son risque, absolument. Ça se peut qu'il n'y ait rien aussi. Absolument. S'il est prêt à assumer son risque,

absolument. Souvent, dans ce genre de situation-là, on va prévoir quand même un minimum, un montant minimum, mettons, en termes d'honoraires. Mettons, tel pourcentage de tel montant avec un minimum, mettons, pour qu'on ne se retrouve pas avec zéro plus un de bord, avec beaucoup moins que ce qu'on espérait aller chercher, mais pas avec zéro ou moins., avec beaucoup moins que ce qu'on espère aller chercher,

mais pas avec zéro ou moins. Ça, c'est quelque chose, en tant que cliente, moi, je peux-tu proposer ça à mon avocat? C'est pas tous les dossiers qui se prêtent à ça. C'est plus quand on est en droit de la famille. C'est plus, mettons, violence conjugale, ces affaires-là. C'est plus en droit civil, je te dirais, qu'on va voir ça, le moins en droit de la famille. OK.

Les enfants majeurs, ça finit-tu, cette obligation alimentaire-là, un jour? Vous pensez? Ben, il y a un an, j'imagine. Il y a un an? La majorité, c'est pas mal 18 ans au Québec. C'est pas mal 18. OK, 18. Non, mais ça finit pas là, OK?

C'est pas parce qu'il y a un enfant, puis ça, c'est encore une fois, c'est quelque chose que j'entends régulièrement, fait que je suis contente de pouvoir l'adresser ici, aujourd'hui. C'est pas vrai qu'à 18 ans, l'obligation alimentaire, c'est encore une fois, c'est quelque chose que j'entends régulièrement, je suis contente de pouvoir l'adresser ici aujourd'hui, c'est pas vrai qu'à 18 ans, l'éducation alimentaire, c'est terminé. À 18 ans, un enfant peut être encore un enfant à charge. On parle de la notion d'enfant à charge. Normalement, un enfant est encore un enfant à charge

quand il n'est pas capable de subvenir seul à ses propres besoins, quand il est aux études à temps plein. – Peux-tu être un enfant à charge à 40 ans? Si tu es lourdement handicapé, mais… C'est vrai, mon Dieu. Tu es encore chez tes parents, puis tu es à l'école. Je suis à l'école jusqu'à 30 ans. En réponse à votre question,

les parents ne sont pas censés financer le doctorat de leurs enfants. Pas du tout. Donc, mettons, on va parler d'études qui vont mener un métier à titre d'exemple. Fait que ça peut passer du DEP à une technique, un bac normalement, mais clairement, on n'est pas jusqu'à un doctorat. À un moment donné,

ça finit l'obligation alimentaire. Fait que tant que les enfants sont aux études à temps plein et pas en mesure de se prévenir à leurs propres besoins, bien là, l'obligation alimentaire des parents, elle demeure. Par contre, à partir de 18 ans, on s'attend à ce que tu contribues dans une certaine mesure à tes besoins. Paye ton sel. Si tu veux sortir au bar, bien paye t'asseoir au bar.

Des choses comme ça. On va venir prendre à peu près le tiers du revenu qu'un enfant majeur est capable de générer par année, puis on va venir réduire l'obligation alimentaire des deux parents de ce montant-là. Ça fait que ça bénéficie aux deux parents. Puis le jeune, c'est normal qu'il puisse travailler puis se responsabiliser un petit peu. Ça fait que c'est la nuance.

Ça fait que même après 18 ans, j'ai quand même une pension. Puis ça peut... Il n'y a pas un chiffre maximal, mettons. Il n'y a pas d'âge maximum. Ça va être quand l'enfant va avoir terminé ses études. Encore une fois, c'est rempli de nuances. Oui, vas-y. Si un

adolescent quitte la maison à 17 ans, s'en va vivre en résidence du Cégep. À 17 ans. Est-ce que ses parents ont encore l'obligation de tout payer pour son enfant? C'est-à-dire,

oui, ils vont encore avoir l'obligation alimentaire de le faire. Par contre, dans cet exemple bien précis-là, l'obligation, la pension alimentaire, pardon, elle est versable aux parents gardiens, dans la mesure où l'enfant demeure avec lui. Si l'enfant ne demeure plus avec lui, puis il est en appartement, puis il a 17, 18 ans, 19 ans, mettons pour ton exemple, prenons un 18 ans, il est en appartement, bien là, c'est lui qui vit sa vie, c'est lui qui paye son épicerie. Alors, cet enfant-là pourrait demander à ce que la pension alimentaire lui soit versée directement. Je vous dirais que,

de façon générale, les parents sont contents. Il n'est plus chez le parent gardien. Il ne vit plus chez elle. Alors, ça, c'est possible. C'est une chose qui est possible. C'est une chose que l'enfant majeur... Comment? Parce que moi, je suis partie à 17 ans. Moi, je suis partie à 17 ans.

Je n'ai jamais eu une crise de scène. J'appelle mes parents en sortant de suite. Mais étais-tu encore une enfant à charge? Non, mes parents n'étaient pas séparés. Moi, s'ils ne sont pas séparés, il n'y a rien à faire. Moi, j'ai des droits. Non, non. Même s'ils ne sont pas encore ensemble,

s'ils étaient encore un enfant à charge, bien oui. Parce que moi, j'allais à Trois-Rivières parce que c'était la seule cégep qui faisait de la nutrition. Sinon, j'allais à Laval. Est-ce que tu étais encore une enfant à charge. Parce que nous, il fallait que j'aille à Trois-Rivières parce que c'était la seule cégep qui faisait de la nutrition. Sinon, il fallait que j'aille à Laval. Est-ce que tu étais encore un enfant à charge? Tu étais aux études

à temps plein et pas en mesure de souvenir? J'étais aux études à temps plein, oui. Tu étais encore un enfant à charge? Ah!

Lise, on s'est fait... Je suis tellement tranchée. Non, mais vous payez... Je suis tellement tranchée. Mais est-ce qu'il payait? Parce que ça peut prendre plusieurs formes aussi. Moi, je travaillais,

je suis allée à l'école, je travaillais comme une débile la fin de semaine, comme serveuse, je me faisais chier avec les mots du client du matin. Mais ça, c'est normal que tu travaillais. Oui, je comprends. Dans une certaine mesure. C'était full stressant pour moi.

J'avais moins de temps à aller étudier. Mais si tu étais encore une enfant à charge, c'est vraiment... Tu as juste le droit à ton allocation. Attends, attends. Excusez-moi. Tu as le droit à ta pension en tant qu'étudiante. Mettons que moi, j'ai vécu avec des petits prêts bourses.

Les prêts bourses aussi, on en tient compte dans le calcul de la pension alimentaire à partir d'un certain... À tout le moins, la partie bourse, on en tient compte dans le revenu des enfants. C'est de l'enfant. Il faut les demander. Si, mettons, tu reçois des prêts bourses, on en tient compte dans le calculu des enfants. C'est de l'enfant. Il faut les demander. Si, mettons, tu reçois des prêts bourses,

on en tient compte dans le calcul de la pension. Ça ne veut pas dire que la pension... Tu as encore le droit à une fucking pension. Elle est peut-être diminuée, on en tient compte. Maman, papa, il faut qu'on parle. Vous me devez de l'argent tabarnak. C'est ça. C'est ça.

Le parent reçoit la pension quand les enfants demeurent avec... Je ne sais pas si c'est ça. C'est pas vrai. Mais c'est ça. Quand le parent reçoit la pension, quand les enfants demeurent avec... Je suis comme... Je suis comme... Je suis scandalisée. Je suis scandalisée. Mais attends, mais mettons... Moi, ma fille, seule et âme,

elle s'en va aux études, on prend mon cas, il faut qu'elle étude en nutrition parce qu'elle va être nutritionniste. D'accord. Au niveau. Finalement, c'est ça, elle s'en va à étudier,

il faut qu'elle déménage à Trois-Rivières. Je m'en vais à logement toute seule. Il aurait fallu que j'aille de l'argent, même si mes parents sont encore ensemble. Il aurait fallu qu'ils me donnent des sous. Certainement qu'ils ont encore une obligation alimentaire envers toi. Tu es encore une enfant à charge. C'est faux.

Je me sens trahie. Mais ça, c'est une demande qu'un enfant... Tu te sens-tu un peu trahie? Je me sens... C'est bizarre, hein? Je me dis, ah ben là, c'est moi qui ai décidé d'aller étudier dans ça puis dans cette ville-là.

Tu sais pas, t'es une ado. Tu dis, je m'en vais au cégep, je m'en vais vivre en résidence. 17 ans, non? Mais l'annuance, dans ton cas, c'est très important parce que l'offre de logis de la part d'un parent peut, dans certaines situations, venir pallier à son obligation alimentaire.

Mais dans la mesure où toi, ton programme se donnait à un seul endroit, c'est ça? Moi, je suis habité à Laval-Tri. J'avais soit le choix entre Trois-Rivières qui était moins loin qu'avec une heure, ou Laval. C'est-tu proche de Laval?

Je ne connais pas. Laval, c'était plus loin, c'est quelque chose de plus loin que le trafic. C'est une heure. Je ne suis pas franchie pour vrai, on s', c'était non, c'est plus loin. C'est quelque chose de plus loin que le trafic. C'est une heure. Non, mais pour vrai, je ne suis pas fâchée pour vrai. On s'entend, papa. Mais non, pas du tout. C'est juste qu'il y a des frustrations. Mais toi, c'est la même chose aussi.

Si tu décides de quitter et de voler tes propres ailes, tu ne t'en vas pas pour un projet d'études à l'école. Pourquoi toi, tu es bénie? Je suis partie l'été, après mon secondaire 5, à Québec, au Cégep Garneau pour étudier en cinéma. Ah, parce que vous êtes une star. Bien, à ce moment-là, je me cherchais pas. Puis t'es allée à Québec parce que tu voulais juste partir de ton patelin?

Oui. Puis cinéma parce que j'avais... Ça se donnait-tu juste à Québec, ton cinéma? Je pense. Québec ou Montréal? Bien, il y a d'autres places, oui, c'est ça, mais pas... Mais pas dans ton coin de pays. Non, c'est ça.

OK. Ça, ça serait plus un cas, là, effectivement, de t'est ça, mais pas dans ton coin de pays. Non, c'est ça. Ça serait plus un cas effectivement. Tu es passé à quel âge? 17 ans toi aussi? Je suis partie le mois de mes 17 ans. C'est ça, même 16 ans à la limite 17 ans. C'est le cas. Après secondaire, on est parti dans le fond. Tu es partie jeune les filles?

Ben oui. On avait hâte en sacrement. Oui, moi je suis une étudiante. Quand c'est le temps est ce que c'est clair pour la question des frais particuliers tout ça la pension autant que ça finit là avec à 18 ans c'est pas vrai que c'est fini là à 18 ans c'est pas vrai que c'est fini il faut que l'enfant demeure à charge qu'il soit études à temps plein façon générale c'est encore une fois chaque cas est un cas nous autres? Encore une fois, chaque cas est un cas,

nous autres, on dit dans notre jargon, chaque cas est un cas d'espèce. Ça veut dire que chaque cas est un cas particulier, différent, avec plein de nuances. Oui. Il y a plus... Excuse-moi. C'est parce que je suis en train de prononcer...

J'ai une autre question par rapport à ça. C'est trop d'informations. Vas-y, vas-y, vas-y. Mon autre question, c'est, je suis un enfant. J'ai 16 ans ou j'ai 17 17 ans, ou j'ai 16 ans, puis en ce moment, il y a quelqu'un de 16 ans qui nous écoute, qui vit la même situation que nous. Qu'est-ce qu'il peut faire, lui, pour...

Pas se faire crasser. Mais là, c'est parce que normalement, il est mineur. À part qu'il se demande à se faire émanciper, là, tu sais, quand tu te demandes à te faire émanciper, c'est parce que tu peux vivre ta vie. Moi, c'est dans ton droit de me donner des sous. C'est dans ton droit, c'est dans mon droit. C'est dans mon droit que tu me donnes de l'argent.

Oui, mais la seule personne qui a la discrétion pour gérer comment le montant de pension alimentaire est dépensé, c'est le parent gardien. Le parent gardien, il n'y a pas un juge qui va venir dire, toi, tu n'aurais pas dû utiliser ce 100 piastres-là pour acheter telle affaire. On ne va pas dans ce détail-là. Le parent qui reçoit la pension alimentaire est le gardien de cet argent-là et il décide comment cet$-là pour acheter telle affaire, on ne va pas dans ce détail-là. Le parent qui reçoit la pension alimentaire

est le gardien de cet argent-là et il décide comment cet argent-là est utilisé et on espère qu'il le fait dans le meilleur intérêt pour les enfants. Mais si l'enfant sait que c'est... Mettons que l'enfant, lui, il est conscient que ses parents profitent de cet argent-là

pour justement aller voyager. Puis lui, il mange du Kraft Deneur, puis il mange, tu sais, whatever. Est-ce qu'il y a des endroits que ces jeunes-là, ils peuvent quand même... Dans ce genre de situation-là, moi, ça serait peut-être plus un signalement à la DPJ qu'ils voudraient faire à la Direction de la protection de la jeunesse.

Ils mangent du Kraft-Denner, mais ils mangent... Même si tu ne comprennes pas super, là, oui. Mais c'est très nuancé, ce que tu dis. Est-ce que c'est de dire qu'ils trouvent que ses parents le négligent carrément, auquel cas c'est peut-être plus un code de protection de la jeunesse, ou si c'est très nuancé ce que tu dis. Est-ce que c'est de dire qu'il trouve que ses parents le négligent carrément, auquel cas c'est peut-être plus un code de protection de la jeunesse, ou si c'est juste un adolescent rebelle qui dit, moi, j'aimerais savoir plus de...

Tu sais, ça va dépendre. Mais c'est le parent qui décide comment... L'enfant qui pense qu'il y a vraiment quelque chose qui se passe, que whatever, il veut aller à étudier puis que ses parents ne veulent pas lui donner d'argent, lui, il peut aller s'informer. – Mais là, au secondaire, il est pas mal souvent dans la même école, mais à partir du Cégep,

là, mettons, il veut faire ça. – C'est Cégep, je crois, oui. Il va aller étudier, c'est dans son droit de demander des sous à ses parents, vu que l'école est très loin. – À titre d'exemple, dans cet exemple-là, oui, effectivement. Effectivement, ça, ça sera un exemple. – Si tu veux, mettons, un petit truc,

si jamais tu veux déménager de tes parents, bien, arranger pour avoir un cours qui se donne à l'autre bout du monde. Encore une fois, avec plein de nuances, les filles, mais c'est ça. Le gars étudiant en théâtre, il se sent crâlé, il veut juste l'agréer sur le café et avoir un logement gratuit. Mais encore une fois, ce serait pas...

Oui, oui, on comprend le principe. Mais à 18 ans, c'est pas vrai que c'est fini. OK. On a des questions? Est-ce qu'on est rendu là? Oui, allons-y. Parce que je... On va pouvoir faire le tour des restes des affaires avec les questions. Ici, on a une petite mise en situation. Je sais pas si on l'a déjà traité.

Mon ami... Mon ami est enceinte de son premier enfant. Elle gagne trois fois moins que son mari, mais pense vraiment être l'exception à la règle et qu'ils vont rester ensemble pour toujours. Comment lui faire comprendre qu'elle doit se protéger? Tes trucs, astuces pour donner un wake-up call aux femmes qui pensent que ça va toujours être le bonheur parfait.

Je pense qu'aujourd'hui, en termes de wake-up call, on n'est pas très tôt, mais là, j'ai-tu compris dans la question? Mon mari... Mon ami est enceinte de son premier enfant, elle gagne trois fois moins que son mari. Marie, donc ils sont mariés. Ah, ça fait qu'elle est protégée. C'est ça.

Dans une certaine mesure. Mais si elle est effectivement mariée, la réponse, c'est si, c'est dans cette situation-là, marie-toi. Comme ça, t'es sûre que t'es protégée. C'est ça? En tout cas,

si elle est mariée, effectivement, le fait qu'elle fasse... Elle a certaines protections que la loi lui accorde déjà, effectivement. Sinon, tu peux faire signer un traité... Un contrat de vie commune si on n'est pas mariée.

Moi, je le suggérerais quasiment... Dès que t'as un enfant, là, moi, je suggérerais à personne de se protéger avec ça. Moi, je vais vous le dire, là. Moi, tu sais, je suis avocate. J'ai deux enfants. Je suis conjointe faite depuis 10 ans. Est-ce que j'en personne de se protéger avec ça. Moi je vais vous le dire, je suis avocate, j'ai deux enfants, je suis conjointe faite depuis 10 ans, est-ce que j'en ai un au contrat de vie commune?

Je te ferais dire, moi j'en ai pas. J'ai pas fait ça avec mon chum, moi. Je coordonne ma chaussée. Mais tu le suggères. Certainement, pour les couples, certainement, certainement, il faudrait que je le fasse. Mais on est copropriétaire de la plupart de tous nos biens, de toute manière, pour ma situation à moi, tu sais, mais vous pourriez dire de coordonner ma chaussée. Mais si t'es copropriétaire de la plupart de tous nos biens, de toute manière, pour ma situation à moi.

Mais vous pourriez dire, cordonnier, macho, c'est... Mais si tu es copropriétaire de bien des affaires, de la majorité des choses, que vous payez 50-50 un peu tout le temps, tu as moins besoin de ça. Effectivement. C'est dans les cas où est-ce que justement la femme ou l'homme va demeurer à 3-4 fois moins d'argent.

Et ils ne sont pas mariés et, à titre d'exemple, vont vivre dans la maison dont juste l'un va demeurer à titre... – Trois, quatre fois moins d'argent. – Et ils ne sont pas mariés et, à titre d'exemple, vont vivre dans la maison dont juste l'un des deux. Exactement. – Ça, c'est très bon de se protéger. On a un enfant, oui. – 100 %. 100 %. – Puis s'il ne veut pas... – Un contrat, ça se fait à deux.

– C'est ça, exact. Mais ce n'est pas des sujets faciles à avoir, des conversations faciles à avoir. « Chérie, on va se prendre un bon petit verre de vin et on va se faire un petit contrat. » Je pense que ça se peut, en fait. Parce que je m'imagine avoir cette discussion-là avec mon chum, mettons.

Je sais très bien que ce serait bien reçu. Il y a des relations avec des belles communications. Il faut. Si tu es inconfortable de parler d'argent et de biens communs avec ton partenaire, c'est difficile de faire bâtir quelque chose de beau sur des belles bases. C'est important.

Il y en a qui ne vont simplement pas y penser. Expliquer comme ça, on est rendu avec des enfants ensemble, moi, pour me protéger, je reste à la maison avec les enfants, je ne travaille pas beaucoup parce que je m'occupe des enfants, j'aimerais ça me protéger. Si tu dis non à ça, c'est...

Soit il y a un testament quand on a des enfants. Soit il y a un testament, ça serait un bon package. Oui. Un bon package. Je vais faire ça en sortant du site. Oui, pour vrai. Je peux faire ça avec toi? Non, non, c'est à prendre à temps.

Check ça. Moi, mettons, dans ma famille, c'est pas ça. Check ça. Moi, mettons, moi, dans ma famille, l'argent, gérer l'argent, tu sais, moi, je disais à mon chum, ton papa, tu sais, son papa est dans,

c'est lui qui gère l'argent, mais c'est dans ma famille, les enfants. Tu sais, c'est comme deux choses différentes, là. C'est pas, je comprends rien. Parce qu'elle,

elle suggérait de pas mettre les enfants avec l'argent. La personne qui la garde des enfants, c'est pas la meilleure idée de mettre tous tes sous avec ces personnes-là. C'est mieux de donner

la responsabilité de l'argent des enfants à quelqu'un d'autre qui est externe, qui va. Fait que mettons, je ne sais pas moi, c'est mon frère qui a les enfants. En cas de décès. Oui, d'accord, je te suis. Moi, puis lui, on meurt.

Mettons, mon frère a mes enfants, mais ce n'est pas mon frère qui a l'argent. Parce que lui, au côté gestion d'accord, je te suis. Moi, puis lui, on meurt. Mettons, mon frère a mes enfants, mais ce n'est pas mon frère qui a l'argent. Parce que lui, côté gestion d'argent, c'est pas... Si il veut faire quelque chose pour mes enfants, il faut qu'il demande à... C'est l'autre personne qui va... C'est bien ça?

Dans ton testament, sur comment tu veux gérer les choses, c'est toi qui vas être mal. Je vais pas mettre les sous à la même place. Elle disait que des choses, c'est toi qui vas te mettre mal. Je pense que c'est gérer de ne pas mettre les sous à la même place. À dire que des fois, c'est que c'est... C'est parce que c'est chiant, à chaque fois que tu veux payer un cours. Non, il y a un montant fixe. Tu dis, à chaque année, on a tant de temps.

Mais s'il y a une dépense imprévue, mettons, je ne sais pas, il veut s'acheter finalement. Ton gars, finalement, il va aller faire whatever vous voulez faire. C'est juste qu'il ne peut pas faire tout avec son argent. importante, mettons. Il veut s'acheter finalement. Ton gars, finalement, il veut aller faire whatever. Il voulait faire... C'est juste qu'il ne peut pas faire tout avec son argent.

Tu sais, d'un point de vue, tu ne le sais pas. Peut-être que lui, il veut s'acheter une autre maison ou whatever. Pas une maison, mais un chalet pour lui

et faire ses affaires. Ça, c'est ta notaire qui t'a donné... Oui, mais ça m'apparaît un très bon conseil. Oui, effectivement. Il y a quand même, tu sais, il y a un argent

à chaque année, c'est tout le temps le même. Mais s'il y a une dépense imprévue ou whatever, il faut quand même qu'il y ait quand même à dix ans il y a un argent à chaque année c'est tout le temps le même mais s'il y a une dépense imprévue ou whatever il faut quand même qu'il y ait quand même le personne externe puis de donner

ok mettons moi mon premier réflexe c'est sur mon testament je veux que tout mon argent revienne à mon enfant ouais bon 25 ans et plus

sinon c'est 21 ans est-ce qu'il peut avoir mettons à partir juste avoir un certain montant de cet argent-là par année mettons lui ça? ouais à partir de argent-là par année, mettons. Lui, ça?

À partir de quel âge, mettons? À partir de quand il a 18 ans, un petit montant pour l'aider, 19, un petit montant. Je pense que ça, c'est possible, étant entendu qu'on ne veut pas laisser un trop gros montant d'argent à un trop jeune enfant, de façon générale.

Mais oui, il y a moyen de moyenner ça. Moi, j'avais dit 25 25 parce qu'à 21 ans, j'ai un ami qui a eu… son père est décédé. J'ai eu de l'espoir de pas jeune. Moi aussi, j'ai eu une histoire comme ça, ça a été une… il n'y en a plus là. Il n'y a plus d'argent. Aujourd'hui, il dit pour vrai, j'aurais tellement aimé ça qu'on me le donne à 25 ans. À 21 ans, à 18 ans, tu n'as pas les mêmes besoins. Et puis la même maturité aussi tu sais pour dépenser ça. Mais tu vois ça c'est tout est fait parce qu'il y a un testament sinon là c'est tout garroché de même puis ton enfant il peut scraper tout ça parce qu'il est pas assez conscient de tout ça.

25 ans c'est un bon âge. 25 ans moi je... à 25 ans je savais où je m'en allais. Oui oui c'est ça. Mon autre question. Un couple marié. Mon chum et moi, on est mariés. On n'a pas d'enfant. Je m'en ai compris, oui. On se divorce. Mettons, si moi,

je fais moins d'argent que lui, j'ai-tu encore la moitié de son fonds de pension, la moitié de tout ça? Pour vrai? Pourquoi? Les enfants n'ont pas rapport là- mais pourquoi moi j'aurais j'aurais la moitié si il ya pas d'enfants impliqués parce que c'est en lien avec les règles du mariage ce sont les règles du mariage pour lui dans la maison à regarder des enfants pendant qu'ils travaillaient

ouais mais le fait que le fait que tu sois restée à la maison, lui, il était toujours bien d'accord avec ça. Non, je ne suis pas restée à la maison, je me suis juste mariée. Tu as travaillé? Oui, je n'ai pas d'enfants. Je suis mariée, je n'ai pas d'enfants. Tout est beau, mais là, je me divorce.

Moi, je fais moins d'argent que lui parce que mon travail est moins payant. Même si tu fais moins d'argent que lui parce que mon travail, c'est un travail moins payant. Mais est-ce que, même si tu fais moins d'argent que lui, est-ce que tu es en mesure de subvenir seul à tes propres besoins? Parce que la pension alimentaire, elle vient entrer avec ses poux, elle vient combler un besoin. S'il l'épouse ou l'époux n'a pas

de besoin, il est capable de subvenir seul à ses propres besoins, à ce moment-là, on n'a pas besoin d'avoir recours à l'obligation alimentaire. C'est pas... Mais il y a le 55 ans. – Le fonds de pension, le fonds de REER. – Oui, ça, ça s'applique quand même. L'obligation alimentaire, bien oui, absolument. Puis on n'oublie pas, fonds de pension, REER,

c'est ce qui est accumulé durant le mariage qui est partagé avant, pas avant le mariage. – Fait que tu sors du notaire après un mariage, puis les deux, ils ont égal de choses, d'argent. – Il faut... – Il y a des nuances là-dessus, les filles, par exemple. Parce qu'avec des enfants, je suis tellement d'accord,

je suis la personne la plus pauvre. Mais quand il n'y a pas d'enfants, je ne comprends pas comment que... Tu sais, j'ai mon métier, puis mon chum a son métier. Pourquoi j'irais... Je ne sais pas. On dirait que... Ça, c'est les règles du mariage. On n'oublie pas, le mariage, c'est un contrat civil. C'est un contrat civil.

Tu ne peux pas esquiver cette règle-là. Absolument, oui. Un seul moment, au moment du divorce. Ça, là, je vais vous le marteler. À chaque fois, je suis comme, « Ah, il y a un petit espoir. » Mais il y a des nuances. C'est pas avantageux pour quelqu'un de se marier

qui n'a pas d'enfant. Je vous donne un exemple. Le 50-50. Mettons, on prend la résidence familiale, qui est dans le patrimoine familial. Si, mettons, monsieur, il y avait la maison avant de se marier et qu'elle était toute payée, on va en tenir compte

dans le partage du patrimoine familial. Parce qu'il faut établir, quand on partage un patrimoine, il faut établir la valeur partageable. Fait qu'on va en tenir compte dans l'établissement de la valeur partageable, le fait que lui, il y avait déjà une maison de 300 000 déjà payée,

on en tient compte. C'est le réel, puis le mot de Célie, là, que je suis comme... Célie, ça rentre pas dans le patrimoine familial. Ah, fait que fait des Célie, la gang. Je pense qu'il faut le voir comme un genre de truc qui est bâti à deux, tu sais. Mettons, sexe oral, toi puis moi. C'est un beau mariage.

On regarde ça, puis à la fin, mettons, sexe oral, c'est juste toi qui pars avec, tu vas avoir 100 %. Mais le temps qu'on a duré, j'ai 50 %. Oui, exact. C'est comme un mariage. Si jamais c'est fini, tu prends 100 %, mais non, c'est pas comme ça. Une fois que c'est terminé, tout ce qui est derrière nous,

on prend chacun 50-50. Mais tu continues avec une autre poignée matrice, après ça, ça ne me regarde plus. Non, je pense que tu aurais quand même des parts à prendre. Parce que le nom, on le conçoit ensemble, donc tu aurais quand même des parts à prendre sur Sexe à l'aliment. Nice! Ta prochaine

co-animatrice. Ah, j'ai dit ça? Hey, t'en vas pas! Hey, non, t'es du vol! T'en vas, je m'en vais. Yeah! Puis on va revenir à 70 ans. Nous, on l'a dit. Le jour où où est ce qu'on arrête on va revenir qu'est ce que tu fous dans on va parler notre vieille madame le 70 ans ce n'est qu'un au revoir ok mais le quai on a d'autres questions là on a d'autres questions parce que si je le vois comme ça ça fait plus de sens pour moi de me dire mettons j'ai été mariée pendant je sais pas moi, 5 ans, j'assume

que le divorce, c'est une chance sur deux, c'est pas grave, je fais un petit bout de chemin avec toi, on bâtit un empire ensemble, on s'élève vers le haut, on fait de l'argent à deux, bon, on se quitte, mais voici notre beau 5 ans qu'on a passé ensemble, on a fait ce montant-là à deux, chacun, on prend notre partie, bye, c'était bien le fun.

Pour les compétences, c'est bien, c'est bien, tu résumes bien ça. Mais ça, ça peut être positif de le voir comme ça. Oui, exact. C'est ça, dans ton cas, toi, que tu dis qu'on a élevé un empire ensemble. Mais dans le cas que la femme, je sais pas moi, à sa business, à le whatever, puis que...

Oubliez pas les business, ça ne rentre pas dans le patrimoine familial. Ah, c'est réglé par le régime matrimonial. Ça ne rentre pas dans le patrimoine familial. C'est bon, c' le régime matrimonial. Ça ne rentre pas dans le patrimoine familial. C'est beau. C'est beau. On est correct. Dans quel cas est-ce possible de payer une pension alimentaire même si la garde d'enfants est 50-50? Vous êtes capables de répondre à ça, vous? On l'a dit. De comment? Dans quel cas est-ce possible de payer une pension alimentaire même si la garde est 50? Fait que sur 50-50, on ne paye pas de pension. Ça, c ça la réponse. 50-50, s'il a le même salaire, on ne paye pas.

Alors, la réponse à la question, c'est si un des deux fait plus de sous que l'autre, il va payer une pension alimentaire à son ex pour venir rééquilibrer les revenus. Et après ça, la fois que la pension, elle est payée, on paye 50-50. C'est ça. J'ai vu que le salaire était 50-50.

Quels sont les recours à prendre si quelqu'un ne paye pas sa pension alimentaire? Ne paye sa pension alimentaire qu'à moitié. On s'adresse au tribunal. On n'a pas le choix. En situation de conflit avec les grands-parents. Oh, tu sais que tu veux parler des grands-parents. Oui, parle-en. Je trouve ça intéressant parce que, encore une fois, on se replace

dans la situation, les filles, où l'enfant a le droit de développer ce qu'on va appeler des relations personnelles avec ses grands-parents. Donc, ce n'est pas le droit des grands-parents sur leurs petits-enfants, bien sûr, qui ont des droits, mais on va

vraiment virer ça, on va regarder ça dans l'optique de l'enfant, dans son intérêt et le droit de pouvoir développer des relations personnelles avec ses grands-parents. Ça fait qu'on n'est pas dans des droits d'accès, OK? On est dans les relations personnelles. C'est moins fort que des droits d'accès d'un parent non gardien.

Ça fait qu'un grand-parent n'a pas un droit d'accès sur ses petits-enfants. Il a le droit de développer des relations personnelles, c'est-à-dire connaître sa famille, d'où il vient, tout ça. Ça fait qu'un enfant a droit à ça, des grands-parents ont droit à ça dans la mesure où c'est dans l'intérêt de l'enfant. Un grand-parent et un petit-enfant doivent pouvoir développer des relations personnelles.

Puis à partir de 10 ans, l'enfant, il a son mot à dire dans cette loi-là, dans cet article-là précisément, cette règle-là précise, l'opinion puis la décision de l'enfant, à partir de 10 ans, c'est assez important. Puis ça me permet

de faire du chemin là-dessus parce que on règle dans cet article-là, qui est l'article 611 du Code civil du Québec, le droit des grands-parents, mais on règle aussi le droit des ex-conjoints. OK? Donc, un ex-conjoint qui a été

significatif pour l'enfant, OK, va avoir le droit de s'adresser à la cour pour demander d'avoir des relations, des droits de voir cet enfant-là, de pouvoir continuer à entretenir cette relation-là.

– Ah, ouais! – L'ex, c'est beau, hein? – C'est conçu. – Moi aussi, je trouve ça vraiment... Fait que cet ex-conjoint-là doit avoir été significatif. Fait que ça aussi, ça existe. Puis ça, c'est l'enfant qui dit ça aussi. Exactement. Oui, j'aimerais ça garder. Exactement.

Fait que moi, j'ai un exemple qui me vient en tête. Tu sais, mettons, un homme qui a été là toute la vie durant de l'enfant, puis qu'au bout, quand le jeune est rendu à 30 ans, puis si jeune que ça, bien là, il se sépare. Notre 30 ans, c'est vraiment pas un bon exemple parce qu'il est rendu à 30 ans, puis si jeune que ça, bien là, il se sépare. Notre 30 ans, c'est vraiment pas un bon exemple parce qu'il est rendu à 30 ans.

18 ans. 17 ans. Ou 16 ans. 13 ans. Tu le connais depuis que tu as 5 ans. Bon sang, là. C'est pas ton père qui t'a élevé. Exactement.

Puis dans la mesure où c'est dans l'intérêt d'un enfant, on voit qu'on peut faire ce genre de demande-là. C'était possible, mais là, c'est rend l'intérêt d'un enfant. On voit qu'on peut faire ce genre de demande-là. C'était possible, mais là, c'est rendu codifié, cette règle-là, par rapport à l'ex-conjoint. Fait que ça, c'est vraiment... Mange la chenoute, mange la main, je veux plus que tu vois mon enfant.

Mais lui a des droits maintenant. À pourrait se buter un mur, effectivement. Effectivement. Dans la mesure où il a été significatif. Puis qu'il n'y ait pas un danger puis qu'il y ait bien pour l'enfant. Exactement. Ça, je trouvais ça beau, je trouvais ça intéressant. Fait qu'on fait du chemin. Les grands-parents, mais aussi les ex-conjoints.

Puis grands-parents aussi, c'est ça. Parce que souvent, il y a des chicanes, mettons, avec ma mère. Il y en a souvent. Dans la mesure où c'est dans l'intérêt de l'enfant, il ne faut pas que le grand-parent essaie d'interférer dans l'éducation. Il faut que ce soit sain. Il ne faut pas que ce soit de nature à nu d'interférer dans l'éducation. Il faut que ce soit sain. Il ne faut pas que ce soit de nature à nuire à l'intérêt de l'enfant. Mais si c'est juste une chicane entre le père et la fille,

la mère et la fille, puis qu'on est capable de garder ça à un niveau raisonnable puis intelligent, puis que le grand-parent n'essaie pas de mettre... Ça va être possible, dans la mesure où c'est dans l'intérêt de l'enfant. Oui, absolument. Conflit avec les grands-parents. ça va être possible. Dans la mesure où c'est dans l'intérêt de l'enfant. Oui. Absolument. Conflit avec les grands-parents.

En ce qui concerne le conflit avec les grands-parents, est-ce qu'ils ont une visite obligatoire pour leurs petits-enfants? Si on le dit, ma mère a reçu une pension alimentaire très élevée lorsque j'étais jeune, mais elle n'a jamais été utilisée pour moi. C'est pas possible de le déclarer.

Non. De le réclamer. Maintenant, adulte. Regarde, on a compris. Ah! Bien là, ça c'est... Alors, la question, c'était, ma mère, elle a reçu une pension alimentaire, pour moi, très élevée. Lorsque j'étais jeune, elle n'a jamais été utilisée pour moi. Est-ce que je peux la réclamer

maintenant que je suis une adulte? La réponse, c'est non. Ah non? Non, non. La réponse, c'est non. Comme je vous l'expliquais tout à l'heure, le parent gardien qui reçoit la pension alimentaire est le seul maître de comment cette pension alimentaire-là se dépense. Puis d'abord, comment prouver que ça n'a pas été utilisé pour les besoins de l'enfant d'une chose? Même si je voulais pousser le raisonnement,

premièrement, deuxièmement, c'est ça, elle le décidait. Puis cette personne-là, la fois qu'elle a quitté le nid familial puis qu'elle veut aller en appartement, puis il faut qu'elle aille faire un beau projet d'études, je ne sais pas moi où, bien, elle aurait pu demander si c'est possible que la pension lui soit directement versée la fois qu'elle est encore un enfant à charge.

Là, il n'y a plus... – Ça fait que c'est bon de le savoir. – C'est ça. Mais malheureusement, la réponse, c'est non. À la question. – Ce serait pas un cours à l'école pour apprendre les droits des enfants. Tu sais, au lieu de catéchèse, mettons, je ne sais pas. – Oui. à la question. Ce serait pas un cours à l'école pour apprendre les droits des enfants, tu sais. Au lieu de catéchèse, mettons, je sais pas. Éthique.

Non, c'est vrai. Éthique, c'est bon, mais... Il manque un cours là-dedans. Non, c'est vrai, c'est vrai. Vas-y, Yannick, as-tu ça? À quel point la réforme du droit de la famille protège les conjoints de fait non mariés et les enfants en cas de séparation? Même si on ne veut pas de mariage, est-ce qu'il vaut mieux se marier pour la sécurité de toute la famille protège les conjoints de fait non mariés et les enfants en cas de séparation. Même si on ne veut pas de mariage,

est-ce qu'il vaut mieux se marier pour la sécurité de toute la famille? Bien, on l'a un peu vu, là, avec le parallèle, là, avec le projet de loi qui a été déposé, qui vient justement pallier à tout le moins en partie à ces inégalités-là

qui existent parce que, comme on le disait dans l'entrée de jeu ou dans l'autre podcast avant, un époux qui se sépare s'expose exactement au même risque qu'un conjoint de fait qui se sépare. Or, il bénéficie de plus de protection. Fait qu'avec le projet de loi 56 qui vient de créer l'union parentale, on tend à

vouloir venir pallier à ce déséquilibre-là, tant pour les conjoints que pour les enfants qui vivent dans le même déséquilibre par la bande. Il y a une question très bonne que tu voulais parler aussi de quelque chose dans ce sujet-là. Est-ce que c'est vrai que si on adopte au Québec, la mère biologique peut revenir deux ans

après pour reprendre l'enfant si elle veut? Pas à ma connaissance. Non? Pas deux ans après. Combien de temps après, selon toi? Je ne me souviens pas de cette règle précise-là, donc je ne vais pas vous dire n'importe quoi. Sans doute, tu voulais dire quelque chose par rapport à les mères porteuses.

Oui, je voulais vous parler de ça, parce que ça, ça ne fait pas si longtemps que ça au Québec que c'est encadré de façon législative. Avant, dans le fond, sans dire que c'était illégal, ce n'était pas encadré juridiquement. Maintenant, la grossesse pour autrui, OK?

On va devoir venir signer ce qu'on appelle une convention de grossesse avant la grossesse, qui va venir encadrer cette grossesse-là pour autrui, OK? Puis maintenant, c'est balisé, c'est réglementé. Ça va faire tout juste un an que c'est entré en vigueur ces dispositions-là. Ça fait que ça, c'est intéressant, notamment pour les couples homosexuels, bien entendu. Puis pour tous ceux aussi peut-être qui font face à des problèmes d'infertilité. Je pense que vous avez reçu des...

sur ce sujet-là. C'est sûr que c'est un autre step, on s'entend. Mais concrètement, je ne comprends pas trop ce que vous avez dit concrètement. Dans le fond, on va là, on s'entend, là. Mais, oui, mais quand c'est encadré... Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire. Dans le fond, on va venir, on va avoir un couple qui, pour x ou y raison, ne pourra pas avoir lui-même d'enfant, fait qu'ils vont faire affaire

avec une femme qui va être la mère porteuse, dans le fond. Puis là, ça, avant, ce n'était pas encadré. Maintenant, ça l'est. On signe une convention de grossesse avant la grossesse. La femme doit... Bon, tout le monde doit être domicilié au Québec. La femme doit être âgée de 21 ans et plus. Il ne doit pas avoir de… il ne faut pas avoir de risque que le matériel reproductif d'une même famille soit mélangé, ce genre de choses-là.

La rémunération, elle est interdite. C'est un contrat qui doit se faire à titre gratuit, sauf le remboursement de certaines dépenses. On s'entend. Normalement qui doit se faire à titre gratuit, sauf le remboursement de certaines dépenses, on s'entend. Normalement, ça se fait à titre gratuit. Est-ce que dans les faits, ça se fait, il existe, ça se pourrait, là? – Payer son épicerie, payer son... – C'est ça, sauf le remboursement, mais ces dépenses-là, elles sont établies par règlement, je ne les ai pas par cœur,

donc il faut que ça se fasse à titre gratuit et une fois la naissance de l'enfant, donc une fois que l'enfant est né vivant et viable, elle doit donner son consentement pour que la filiation soit changée et établie à l'égard des deux parents qui sont, dans le fond, les investigateurs du projet parental, dans le fond. Attends, mais là, elle peut encore changer d'idée quand le bébé naît? C'est ce que j'en comprends effectivement, elle doit vraiment donner son consentement par écrit devant le notaire, soit par acte notarié, soit par écrit devant deux témoins

qui n'ont aucun intérêt au projet parental. Donc, à titre d'exemple, ça pourrait être, j'imagine, du personnel soignant à l'hôpital, quelque chose comme ça. Et ce qui est cool aussi, c'est qu'avec ces événements-là, ces changements-là dans la législation, c'est que, imaginez, les mères porteuses,

elles ont le même droit au RQAP maintenant. C'est quoi ça, donc? C'est le régime d'assurance parentale québécois. Congé maternité. C'est quand même que tu travailles pas. Congé maternité. T'as été en congé. Ah, cool.

Oui, c'est quand même les changements. Mais là, mettons, je sais pas si c'est ça dans le fond, mais mettons une mère porteuse, mais que c'est pas, il y a rien qui est à elle. C'est comme l'œuf rien qui est à elle. C'est comme l'oeuf d'une autre femme. Oui. Oui, mais c'est ça.

Elle a été où? Il y a rien qui est à elle. Puis le bébé naît. Mais c'est pas à elle, c'est vrai ça. Elle peut pas faire je le garde. C'est pas son sperme, c'est pas son réel. Excuse-moi, je suis fatiguée. On comprend. pas faire je le garde. C'est pas son sperme, c'est pas son réel. C'est pas ça.

Il faut qu'elle donne, c'est vraiment, c'est dans les règles, il faut vraiment qu'elle donne son consentement par écrit une fois la naissance pour que la filiation soit établie pour changer la filiation. La personne qui, moi j'en connais des gens dans mon entourage qui ont fait ça, leurs amis, qui ont porté leur enfant. Ah oui, ok. Mon ça, à leurs amis. Qu'est-ce que tu veux dire? Ils ont porté leur enfant. Ah oui, OK. Oh mon Dieu, méchant cadeau. Deux.

Wow. Deux. Wow. Puis c'est des personnes de leur entourage qui ont fait ça. Moi, je me disais, hey, tu la vois grandir. Genre, tu vois cet enfant-là grandir. Je suis comme, oh mon Dieu, c'est tellement le plus beau cadeau. Mais en même temps, je suis comme, est-ce que cette personne-là, elle peut changer d'avis?

Au moment de la naissance. C'est au moment de la naissance. Parce qu'après ça, il y a un papier qui signe. C'est tellement le plus beau cadeau, mais en même temps, est-ce que cette personne-là peut changer d'avis? Au moment de la naissance. C'est au moment de la naissance, parce qu'après ça, il y a un papier qui signe, c'est ça? Exactement. Il faut que ce soit prévu spécifiquement. Une fois qu'il est signé, mettons un mois après, je ne pense pas. Je ne penserais pas qu'il y a plus ça. Il faudrait que je regarde.

En même temps, quand tu prends cette décision-là, je me dis... C'est qu'à la base, on garde en tête que dès le départ, ça a été très, très clair que tu faisais ça. Puis là, maintenant, en plus, ça a le mérite d'être encadré. Parce que moi, le dire puis le faire, ça serait complètement deux choses.

On dirait que dans ma tête, je serais comme... Ben oui, je pourrais offrir la vie. C'est quoi cette histoire-là qu'il y a une maman qui a porté, parce que sa fille ne pouvait pas avoir, il y a une maman qui a porté parce que sa fille ne pouvait pas avoir il y a une maman qui a porté pour sa fille ça me dit quelque chose

parce que la maman était comme elle était capable d'avoir un enfant qu'elle a porté pour sa fille il y a une fille qui a porté son jumeau ok longue histoire là c'est un bébé in vitro c'est un bébé in vitro. Attends, c'est un bébé in vitro,

puis il y avait d'autres bébés in vitro. Elle est devenue une adulte, puis elle a pris les oeufs que sa mère a fait faire pour le porter. Puis elle donne naissance à son jumeau, dans le sens que le bébé qui a été fait en même temps qu'elle. Impossible! Mais c'est son enfant à elle. Parce que ça se conserve quand même longtemps, ça.

Mais c'est ça. Mais c'est fou! Mais moi, tu vois conserve quand même longtemps. Mais c'est ça. Ah! Mais c'est fou. Mais moi, tu vois, ça, je le ferais pour ma fille, là. J'ai vu ça, mais c'est-tu vrai? Non, non, on comprend. C'est vrai. Mais toi, t'as une fille, là, puis elle peut pas avoir d'enfant, puis c'est très compliqué. Il y a beaucoup de

si, puis de... On dirait que moi, je le ferais. Mais donc, c'est son aveu au plus profond d'elle. Je pense que je le ferais, moi. Parceen plus à raison famille c'est comme mais c'est ta fille mais c'est à petit fils et que j'ai un petit gars ça on dirait que c'est bizarre tu ferais tu un bébé à ton petit gars ben ben non tu écris ce que je sais pas mais moi je suis comme sur ce bois et ben je suis peut-être dans ce n'est pas ce que pour faire si bébé est un tableau d'aujourd'hui c'est juste un taquet était pas dans le mood aujourd'hui de ce domaine non mais c'est le contexte est comme moi j'ai fait un enfant pour mon fils

c'est ça se dit mal je sais pas mais je suis je sais pas la maman qui est comme elle ma fille elle voulait tellement puis après pour puis voilà mais c'est sûr que je dirais il ya une autre option fait fait l'autre option c'est nouveau les filles c'est intéressant parce que maintenant c'est maintenant c'est un cadre et profondement sur le prix gaga mais je pense que je me suis fait beaucoup de soins mais c'est ça alors c'est pas trop le gare de ces deux choses exactement mais non mais c'est une grossesse pour autrui tout qu'un contrat le fait qu'un don soit mais maintenant ça le mérite d'être encadré à vraiment ouais c'est super vraiment ce qui est entendu des histoires compliquées il est arrivé quelque chose aussi

je connais une histoire je peux le dire mais je n'aime pas non qu'elle est bien c'est c'est vraiment incroyable comme histoire le jeu qui me disent que c'était déjà entendu ok vas-y un couple de jeunes des gens ok elle tombe enceinte sa sa blonde, elle tombe enceinte. Le papa, tout est beau. Le papa et père, ils sont beaux. Tout est beau. Un an, deux ans après, deux ans après, genre,

il a su qu'elle l'avait trompée. Et les dates concordent à ça. Je sais exactement où tu t'en vas. C'est quoi ta question? Ma question, c'est qu'est-ce qu'on peut faire pour ça? Parce que là, dans le fond, elle, je présume… Bon, d'abord, on va parler de la filiation, OK? C'est arrivé pour vous. Une filiation va devenir inattaquable, OK,

quand il y a le concours de deux éléments. J'imagine que le père présumé, celui qui s'est comporté comme un père depuis les deux dernières années, c'est lui qui est écrit sur le certificat de naissance de l'enfant. Alors, le certificat de naissance combiné à ce qu'on va appeler une possession d'état constante. Traduction, le gars s'est comporté comme le père de cet enfant-là en en tout point, durant les deux dernières années. Et son nom apparaît sur le certificat de naissance. De cette manière-là, sa filiation à lui,

elle devient inattaquable. Ah! Puis l'autre vrai papa, lui, qui revient, il dit, c'est moi le papa. C'est ça, puis c'est tout. Ah! Non, mais je suis contente pour mon ami. Tu comprends?

Alors, ça prend la combinaison de ces deux choses-là. Est-ce que lui, mettons, il dit, OK, je suis le garçon. » Il dit, « Moi, là, tu m'as trompé. C'est même pas mon enfant, mais il mange la menthe et je ne te donne pas de pension. Peux-tu faire ça? » Donc, il viendrait renoncer.

Il ne pourrait pas faire ça, c'est le père. Il viendrait auto-contester sa propre filiation. Attends. Parce que lui, il dit, « Hey! » C'est du père biologique Attends. Parce que lui, maintenant, il dit... C'est du père biologique. Non, non, c'est pas biologique. Lui, il est le père. Légalement, il est le père.

Légalement, il est le père. Il a des obligations qui découlent de l'autorité parentale. Il a le goût d'être père, de toute façon. Ça fait deux ans qu'il passe ça. Ça fait un an. Tu comprends? Elle se sépare parce qu'elle, elle retourne avec son... Ça fait un an, Tu comprends? Elle se sépare parce qu'elle retourne avec son...

Ça fait un an, ça fait deux mois, on s'est accolés. Qu'est-ce que tu penses de ton bébé? Ton ami, ça laisse le gars. Elle est partie, puis lui, il faut qu'il paye. Est-ce qu'il est vraiment parti? Ils se sont séparés parce qu'il a su qu'il allait tromper. Il veut encore être le père de cet enfant-là?

Ça, je ne sais pas. C'est parce que c'est central comme question. Mais de toute manière, légalement parlant, à mon avis, à ce stade-ci, il est son père. Légalement, alors il a l'obligation alimentaire. À ce stade-ci. – C'est bon. – Selon les faits que tu me donnes,

il pourrait peut-être avoir des nuances, mais il est le père de cet enfant-là légalement. – Même s'il a trois mois l'enfant. On pousse le plus court possible. – Techniquement, oui. La possession d'état, il faut que ce soit quand même sur une certaine période de temps. À un mois, c'est ça. Mais deux ans,

on est plein là-dedans. C'est fou. – C'est parce que là, moi, je me mets dans une situation où je pense que je suis le père de cet enfant-là. J'ai été neuf mois avec la mère à vivre cette grossesse-là avec elle. Le bébé qui a eu trois mois,

dans mon cœur à moi, je suis le père de cet enfant-là, il me semble. Oui, je sais, comme quand tu as d'autres. Mais je te parle, mettons, elle, elle s'en va, puis là, elle demande la part. Mais en même temps, oui, dans le fond. C'est mon enfant, c'est mon enfant. Puis tu sais, surtout le deux ans,

le deux ans que tu m'as parlé deux ans, on est clairement dans un cas. Le gars, il a beau être fâché le temps qu'il veut, c'est son bébé. C'est quand même un peu notre... Également, ça semble être ça. Tu as raison. Je comprends. C'est un très bon exemple.

Ta question était... Comme ça, oui. Still, oui. Mais le père biologique, mettons, qui n'est pas aucun droit légal, il peut-tu quand même faire,

j'aimerais quand même avoir une place dans la vie de cet enfant-là parce qu'il est quand même biologiquement... Bien sûr, dans une certaine mesure,

on détermine que c'est dans l'intérêt de cet enfant-là, absolument. C'est ton enfant à un an, ça pourrait être possible, mais tu sais, la fois, tu sais, c'est dans l'intérêt de cet enfant-là. Absolument. Ça pourrait être possible. Mais tu sais, la foi, c'est comment intégrer

ce parent-là dans la vie de cet enfant-là aussi, alors qu'il y a une autre figure paternelle. Tout est une question. Puis il faut que la mère, il faut que ça soit d'accord, mais est-ce que lui pourrait faire une demande dans ce sens-là? Puis qu'il ne viserait pas à venir faire établir sa filiation à lui,

mais on présenterait une demande dans ce sens-là dans l'intérêt de l'enfant? Il faudrait quasiment que ce soit l'enfant qui soit au courant et que ce soit lui qui fasse une demande à rencontrer son vrai père. Ça, c'est sûr que l'enfant, plus tard, pourra le faire. Mais j'y pense et je ne suis pas complètement...

Je penserais que oui. Il faudrait que je pense comme il faut. Ça ne m'apparaît pas impossible. Si c'est dans l'intérêt de l'enfant, ça ne m'apparaît pas... J'ai jamais eu ce cas-là. J'ai jamais eu ça, honnêtement. L'enfant à 5 ans, il ne sait pas que ce n'est pas son vrai père. Plus que ça, il en a un père. Il en a un père pour lui. Crime. C'est comme si moi, je me réveillais

demain matin, puis je disais à mon chum, il n'y a pas ça. Ce n'est pas toi le père de mon gars. C'est pour ça qu'à ce moment-là, le père biologique qui arrive et qui est comme, je veux rencontrer mon enfant, ils sont comme, bien, c'est parce que l'enfant, il sait pas. Tu bouleverses sa vie. C'est pas dans son intérêt à cet enfant-là.

C'est ça. Puis surtout que là, il y a une filiation qui a été établie à l'égard de mon papa. C'est que ça rajoute comme une difficulté. C'est compliqué. C'est compliqué. Il est mal à la tête. Il est mal à la tête. Mais tu sais, vous avez bien raison. Mais c'est vraiment. C'est compliqué. Il est mal à la tête.

Vous avez bien raison. C'est vraiment une bonne question. Ça nous a permis de parler de ça. De faire du push. Bien, bien. C'est ça. Comme tu disais, tu as dit, on est nés, on ne le sait même pas

dans le fond. De quoi? Il y a un pourcentage. oui j'ai ce manège où j'ai pogné seul mais une personne sur sept ne serait pas vraiment je sais pas mais je suis une personne sur ses un an et personne sur ses beaucoup comme son vrai père jean et c'est beaucoup c'est fou ici dans le cas où je n'ai pas vrai le mot j'ai pris ça sur google on a pris ça quelque part mais c'est beaucoup le haïti au point de noël quand je répète les possibles c'est pas là c'est une semaine mais en tout cas on aime ça pour été de noël j'ai

on a vu ce long comptait le nombre de personnes comptait comme si plus on regardait les gens c'est comme lui clairement c'est pas parce que on est mal il ressemble pas à ses parents on dit mais c'est ce qu'on a moi j'ai pas une source 6 mais c'est ce qu'on a oui tout sur sa matière c'est correct moi si je ressemble à mes parents je pense que oui. Je suis correcte. Je pense que ce serait ça. On a-tu envie de la dernière question? Le père de mon fils ne l'a pas reconnu. Il a maintenant

13 ans et je me demande quels sont ses droits. Il vient le voir en et neuf. Ça affecte énormément mon garçon. Il n'est pas constant, ne tient pas ses promesses, etc. J'autorisais jusqu'à tout dernièrement qu'il le voit parce qu'il m'en faisait la demande, mais le après est toujours chaotique. Est-ce que je peux juste lui interdire? Il n'a

jamais contribué ou que très peu. Merci. Financièrement? Oui, on dirait. Mais cette fille-là, est-ce qu'elle a... Parce que c'est beau les droits d'accès des parents, mais on se remet toujours, on se place toujours dans ce qui est meilleur pour l'enfant. Puis clairement, des droits d'accès des parents, mais on se remet toujours, on se place toujours dans ce qui est meilleur pour l'enfant.

Puis clairement, des droits d'accès comme ça qui sont sporadiques, qui arrivent une fois au deux mois, une fois au trois mois, une fois au six mois, etc. Rendu à un certain point, ça peut être beaucoup plus dommageable pour l'enfant qu'autre chose. On s'entend?

Est-ce qu'elle pourrait lui interdire complètement aller chercher un jugement à ce sujet-là avec ce que tu me décris? Tu sais, c'est clair que ça doit chambouler cet enfant-là, parce que c'est pas régulier, puis ça le chamboule

parce qu'il est content de voir son père, tu sais, c'est son père, il l'aime, puis il a 13 ans, tu sais, mais c'est pas constant, fait que ça fait plus le chambouler qu'autre chose. Est-ce que c'est vraiment dans l'intérêt de continuer ces droits d'accès sporadiques? Peut-être que non. Par contre, ce gars-là, peut-être qu'il a besoin d'un wake-up call aussi,

parce que lui aussi doit se gouverner en fonction du meilleur intérêt de son enfant. Il y a matière à réfléchir dans cette situation-là. Il y a matière à réfléchir dans cette situation-là. Il y a matière à réfléchir dans cette situation-là. En tous les cas, ce n'est pas elle qui peut interdire. Il ne faut vraiment qu'elle aille chercher... Elle pourrait exercer son autorité parentale et dire, regarde, moi, là, ça vient

complètement chambouler. Félix, je dis n'importe quoi. Là, c'est soit tu décides à venir de façon stédée, régulière, OK, pour qu'on commence à bâtir quelque chose, soit on arrête ça, c'est tout, mais là, il y a plein de nuances. d'avenir de façon stédée, régulière, pour qu'on commence à bâtir quelque chose. Soit on arrête ça, c'est tout. Mais là, il y a plein de nuances. Est-ce que l'enfant

demande à voir son père? Comment ça se passe? Il y a un million de nuances là-dedans. Mais chose certaine, c'est pas... C'est pas optimal. C'est pas optimal. Pauvre petit coco. C'est ça. Ok. Mais y a-tu des mots,

un petit mot de la fin? As-tu quelque chose que tu... Qu'on n'a pas abordé? Bien, en fait, non, mais moi, vraiment un gros merci à vous deux, les filles, parce que je trouvais tellement que c'était une belle plateforme ici. Les gens, je pense, se reconnaissent en vous deux

de par votre façon d'être et tout ça. Puis moi, je me suis dit, cette combinaison-là avec le sujet... Ah, mais c'est sérieuse, là, pour de vrai. C'est vrai qu'on est très normales. Comment tu dis? C'est vrai qu'on est très normales. Non, mais...

Non, mais... Non, mais... Puis je savais que ça allait transparaître parce qu'avec ce sujet-là, les questions qu'on allait aborder, moi, je voulais que les gens se voient là-dedans. Comprennent. Comprennent, puis puissent utiliser ça, puis

se conscientiser, puis se voir là-dedans. Fait que, puis pour moi, c'est important aussi que les gens puissent avoir le minimum d'informations par rapport à ces droits-là qui vont tous nous toucher un jour ou l'autre, ou qui nous touchent, en fait, parce que, même qu'on a des enfants ou pas.

Fait que, merci pour cette super de belle plateforme-là. C'était vraiment, vraiment agréable. – Pour closer cet épisode. On s'en va parler d'un joyeux sujet sur Patreon. Nous allons discuter

de... – Bien, du sujet qui est super. On va parler de filiation issue d'agression sexuelle. Qu'est-ce qui se passe dans ce genre de situation-là, qui est aussi un changement législatif assez récent. On va pouvoir parler de ça.

Merci beaucoup. Avant que... Oui, c'est ça. On s'en va parler de ça. Je vais sacrer comme une tru ça. OK, parfait. On s'en va. On s'en va parler de ça. Merci. Je vais sacrer comme une truie. Vous allez voir. Bienvenue sur la plateforme officielle Patreon Sexe Oral.

Je suis là. En arrière. Je suis là. J'arrive. Ils sont en ado. Qu'est-ce que tu peux t'attendre sur notre plateforme Patreon? C'est des shows en live

qu'on n'a jamais montré à personne que tu vas pouvoir voir. Vous allez pouvoir poser des questions pour des invités qui s'en viennent. Vous allez voir un podcast bonus par mois. Des fois, c'est des shows live. Des fois, ça va juste être nous ici qui jam. Après les podcasts qu'on va avoir enregistrés,

on va aller direct sur Patreon pour filmer des after-shows. Des annonces à l'avance, des billets, des accès à des shows live. Peu importe ce que vous choisissez, on vous remercie d'avance. Ça fait une grosse différence pour Sexe oral. C'est quelque chose qui grandit.

C'est notre bébé. On est fiers, on est contents. Merci énormément. Sous-titrage Société Radio-Canada